forum.lex.bg

Миналата година обжалвах един ИИА пред горестоящ адм. орган. Той препрати преписката на органа издал акта, поправи си пропуските /относно липса на форма/ издаде си го, а аз духах супата. Няма ли някой сега да ме светне, аз ли съм била аджамията или не6то не е било наред? Сега ми се налага подобна ситуация, и се 4удя има ли смисъл изобщо да си губя времето? Моля обяснете!!!!! Има ли задължение на органа да се съобрази с петитума на жалбата ако 6те прере6ава въпроса???

Pilentse написа:Миналата година обжалвах един ИИА пред горестоящ адм. орган. Той препрати преписката на органа издал акта, поправи си пропуските /относно липса на форма/ издаде си го, а аз духах супата. Няма ли някой сега да ме светне, аз ли съм била аджамията или не6то не е било наред? Сега ми се налага подобна ситуация, и се 4удя има ли смисъл изобщо да си губя времето? Моля обяснете!!!!! Има ли задължение на органа да се съобрази с петитума на жалбата ако 6те прере6ава въпроса???

Това нещо се нарича отзив.Органът издал акта може да прави само веднъж отзив,а когато не ви удоволетворява решението му го жалете пак чрез него,но този път той няма право на отзив,а е длъжен да го отнесе пред непосредствено по-горестоящия орган.

Лорд Николов,

Прекалявате с аристократизма си!Бихте ли пробвали поне веднъж да се обосновете като за прости юристи-цитирайте закона,не многоуважаемия проф.Лазаров.Той пред съд дикиш не хваща!

power написа:Лорд Николов,

Прекалявате с аристократизма си!Бихте ли пробвали поне веднъж да се обосновете като за прости юристи-цитирайте закона,не многоуважаемия проф.Лазаров.Той пред съд дикиш не хваща!

Моля?

Ще се обосновавам както аз пожелая.И това не го е казал Кино Лазаров,извинете

Аз да не съм зубрач на кодекси и закони.

Да,да,да,учете кодексите наизуст да,да,да !!!

колега директно ако смятате, че акта е незаконосъобразен може да го обжалвате пред адм.съд без да се съобразявате с по горе стоящ адм.орган.ако пък сте го направили и несте доволни от поправката или решението обжалвайте.