Въпрос за възбрана на имот

[goldie]

:roll: Вотът на лицето Х е недостатъчен, според мен, да натежи везната ...

понеже ни липсват подробности и дискусията е по-скоро теоретична, то няма гаранции дали въпросният собственик не може сам да си сформира мнозинство в ОС. но тогава новият(-те) собственик(-ци) ще имат достатъчно големи дялове за свикване на ново ОС и промяна на решението.
продължавайки да теоретизирам, виждам четири възможности:
а) "старият" собственик е малцинство и другите собственици ще се противопоставят на неговите екзотични хрумвания;
б) "старият" е част от мнозинството и тогава същото това мнозинство би могло да наложи същото решение и на "новия";
в) ид.ч. на останалите собственици не са достатъчни за мнозинство, но с дела на този собственик са;
г) продаваният дял е достатъчен за образуване на самостоятелно мнозинство.

опасна за купувача е само третата възможност. след като има такива опасения, той следва да си направи изчерпателна икономическа оценка дали покупката е изгодна.

[daniel1980]

Относно правописа, да съгласим, но пък не си давам във форумите да си оправям грешките. За мен лично в закона има доста неточности и неправилни неща.

[georgiev_sfbg]

Имах в предвид купувач, не имахме лек спор с колеги, затова пуснах темата. Да не ми е ясна материята, икономист съм.