Давности между изпълнителни дела

[pitasht]

Здравейте колеги
Имам изпълнителен лист от 2012 година, по който последното изп.действие е от юли 2017 - възцбрана
По мои изчисления и по силата на закона това изп.дело е следвало да се прекрати юли 2019, но ЧСИ го е прекратил през 2021. Тук ако питета защо клиентът не е бил активен - ами не е - бил е в чужбина.
Сега есента на 2024 е заведено ново дело пред ЧСИ.
И аз тук вече се обърках хубаво с давностите - от кой момент смятаме новата 5 год давност - от датата на прекратяване от ЧСИ на първото дело или от момента, когато е трябвало да го прекрати както изиска закона при 2те години непоискване на изпълнителни действия.
Бях се натъкнала на практика че прекратяването не се гледа когато е извършено а когато по закон са изтекли въпросните 2 години без изпълнителни действия а актът на ЧСИ само оформя това допълнително и го облича в нужната форма.
Също малко се обърках и с лихвите - докато е траело изп.дело лихви си се дължат ясно, и те се прекъсват но след прекратяване на изп.дело -за лихвите 3 годишна ли е давността?

[hristev]

Давността се прексъва с действието по изплънението от юли 2017. От прекъсването на давността започва да тече нова давност.

Давността е изтекла септември- октовмри 2022 г., грубо... ще си го сметнете.

Това е така, защото за времето от 13.03.2020 г. до 20.05.2020 г. НЕ е текла давност – с аргумент от разпоредбата на чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (в сила от 14.05.2020 г.)...

Издаването на изпълнителен лист, образуването на изпълнително дело, настъпването на перемцията или прекратяването на ИД не прекъсват давността.

Чл. 119. С погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла.

Чл. 120. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 1977 г. и бр. 30 от 1990 г.) Давността не се прилага служебно.

Трябва да възразите и да претендирате разноски. Следва да Ви се пресъдят.

https://www.vks.bg/talkuvatelni-dela-os ... shenie.pdf - съобразете, че погасителната давност се прекъсва от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция.

[dimist]

Малко е странно да се взема становище по такъв въпрос, без да сме запознати предишното изпълнително дело. Но след като смятате, че е трябвало да е прекрати през 2017 година, то нова давност е започнала да тече на съответната дата през 2015 година. И тука вече започвайте да смятате с периода на Ковид през 2020 година, за който Ви сочи колегата. Но, доколкото разбирам,Вие сте за взискателя, водете си ИД , ако длъжника иска да го спре, единственият начин е отрицателен установителен иск. Получите ли препис от исковата молба, тогава ще го мислите

[hristev]

ауу, хич не забелязах, че е от страната на взискателя...

Ами, внимавайте тогава, защото може взискателя да го осъдят на разноски.