forum.lex.bg

Честита коледа и весело посрещане на новата година!
Уважаеми дами и господа, не съм юрист и ще съм много благодарен да чуя мнение Ви по следния казус:
Сключих договор за жилищен заем с една българска банка. В него е отбелязано, че съм длъжен да погасявам вноските си до 26-то число на месеца.
Направи ми впечатление обаче следната клауза в договора (цитирам по памет):
“Когато последният ден от срока за вноската е неприсъствен, срокът свършва в последния присъствен ден.”
Въпросът ми е: Не е ли нищожна тази договорка поради противоречието й с чл.72, ал.2 от ЗЗД?

Не, Венци, не е нищожна и не противоречи на чл.72 ал.2 ЗЗД. Императивната разпоредба на чл.72 не се дерогира от договореността между страните по Договора за кредит плащането да се извърши в по-ранния срок - последния работен ден преди неприсъствения ден, явяващ се датата за плащане /26-ти/. Тъй като всеки ден е лихвоносен /за банката разбира се/, по-добре е платиш ден по-рано отколкото да платиш и лихвата за просрочие.

Много Ви благодаря за бързия отговор!

ЗЗД урежда общия ред за определянена сроковете между страните. От друга страна договорите имат силата на закон между страните които са ги сключили и ако в договора се предвиди изрично друг начин за определяне на сроковете то тази договорна клауза се явява специална спрямо общата на ЗЗД и има сила именно тя тъй като специалния закон отменя общия. В случая ЗЗД урежда отношенията на страните доколкото те не са уговорили друго. Няма пречка да се уговори по-ранна крайна дата за плащане в случаите когато посочената в общия случай крайна дата 26 се пада неприсъствен ден.
Всъщност вие фиксирате в договора края на срока на определена дата, а не в брои дни, седмици и т.н. както предвижда чл.72 ЗЗД, и тъй като плащането на тази дата, когато тя се явява неприсъствен ден за този частен случай е невъзможно както и за датата преди нея ако също е неприсъствен ден страните изрично определяте в този частен случай срок спрямо тази дата т.е. последния присъствен ден ПРЕДИ 26-то число.