редовни документи

[Altruist]

Предварително благодаря на тези, които ще ми помогнат да разбера кое прави един официален документ с изписано наименование на органа, който го издава, подпис, печат и дата на издаването - НЕРЕДОВЕН?

[отговор]

Ако от самия официален документ е видно,че лицето,което се сочи за негов автор няма компетентността да го издаде.Или ако самото му съдържание е във противоречие със закона. Две са предпоставките за нередовност - съдържание или авторство. Иначе,до оспорването му по съответния ред - нищо.

[Altruist]

Компетентността на автора в други подобни случаи не е оспорвана. Съдържанието отразява действителни факти. Очакванията на лицето пред, което се представя официалният документ са други и то го счита за нередовен. Оспорването му по съответния ред е за недйствителност. Има ли разлика между нередовен и недействителен документ?

[Moron]

Най общо: нередовен - дефект във формата, а недействителен - относно съдържанието,

[altruist]

Логично е това да бъде разликата между нередовен и недействителен документ. Може ли някъде да се намери дефиниции за това тълкуване или пък тълкувателно решение?