Дискриминация ли е ако нямаш сключен брак

[daliq]

Ето моето питане , ето отговора на ваш колега

Ситуацията е следната , с бащата нямаме сключен граждански брак, моят доход е по нисък от необходимият- 330 лв мисля - за мен и детето месечно , имам ли право на детски или не?

e: Изплащане на детски
от poli_g на 06 Фев 2011, 20:40

Няма да получите месечна помощ за дете, ако не декларирате ваш и на бащата доход.
Ако нямате брак и не живеете заедно трябва да представите съдебно решение за размера на издръжка, в противен случай се приема, че сте във фактическо съжителство с бащата и трябва да представите и неговия доход заедно с вашия.
Останалото... ви е ясно след като твърдите, че общия ви доход е достатъчен.
Баницата свърши при това правителство.

Това е отговор на ваша колежка ,не си го измислям аз , и да вие сте прав , защото проверих имам право на детски , както и да е , но много хора влизат тук и смятат мнението ви за бетон

[cuckoo]

Колеги, а дискриминация ли е това, че само при сключен брак съпругът наследява?

Ихаа, хубав въпрос... (не съм колега, но искрено се развеселих).
Ако не беше условието за брак, щеше да е много добре за вас, адвокатите - всеки ще съди всекиго за наследство въз основа на какво? На адреса в личната карта? Или ще се доказва по съдебен път кой с кого кога се е ...
Представям си следната ситуация: Живял си няколко години с едно гадже (респ. водите се на един и същи адрес), разделяте се (но тя не си сменя адресната регистрация), заживяваш с друго (което също се регистрира на твоя адрес), става някакво нещастие с теб - коя от двете ще те наследи, ако се водим от фактическото съжителство, което се установява с лична карта...

А, да не забравим - Далия е същата, която ще взима детски, защото се прави на самотна майка. Когато й изнася - тя е другарката в живота на КВС и има право на гювеч, когато е за пред социалните - нямат нищо общо с таткото. Е, халал да са й 35-те лв.

[nk7702n]

Ето моето питане , ето отговора на ваш колега

Ситуацията е следната , с бащата нямаме сключен граждански брак, моят доход е по нисък от необходимият- 330 лв мисля - за мен и детето месечно , имам ли право на детски или не?

e: Изплащане на детски
от poli_g на 06 Фев 2011, 20:40

Няма да получите месечна помощ за дете, ако не декларирате ваш и на бащата доход.
Ако нямате брак и не живеете заедно трябва да представите съдебно решение за размера на издръжка, в противен случай се приема, че сте във фактическо съжителство с бащата и трябва да представите и неговия доход заедно с вашия.
Останалото... ви е ясно след като твърдите, че общия ви доход е достатъчен.
Баницата свърши при това правителство.

Това е отговор на ваша колежка ,не си го измислям аз , и да вие сте прав , защото проверих имам право на детски , както и да е , но много хора влизат тук и смятат мнението ви за бетон

Госпожо, най - вероятно не сте изяснили добре нещата пред колегата, за да Ви даде такъв отговор, или тя не Ви е разбрала, имайте впредвид, че адвокатите са доста ангажирани през деня, не се занимават само с Вашите проблеми, че да ги изкарвате некомпетентни. Има хора, които са се доказали като юристи тук във форума ,друг е въпросът доколко хора като Вас оценяват помощта им!

[lexy21]

...Това е отговор на ваша колежка ,не си го измислям аз , и да вие сте прав , защото проверих имам право на детски , както и да е , но много хора влизат тук и смятат мнението ви за бетон

Ами да бяхте проверили преди да питате. Тук някой с нещо да Ви е длъжен? Ако така считате - търсете си правата и претендирайте обезвреда, така щото неточното изпълнение влече след себе си определени последици. Оплачете се и в медиите - да не се подлъжат и бетонират и други като Вас, лично аз ще Ви бъда благодарна за всяко възспряно нашествие от наглост, сметкаджийство и келепирщина.

А, да не забравим - Далия е същата, която ще взима детски, защото се прави на самотна майка. Когато й изнася - тя е другарката в живота на КВС и има право на гювеч, когато е за пред социалните - нямат нищо общо с таткото. Е, халал да са й 35-те лв.

Явно и хора, които не "претендират" да бетонират някого тук, Ви се смеят, защото изявите и претенциите Ви са толкова жалки, че не е нужно човек да бъде юрист, за да разбере дали Бай Ганьо може да я изяде тази круша така, както е легнал.
П.П. За Бай Ганьо и крушата - справка - Алеко Константинов. Опитайте сама, не в някой литературен форум, че може да Ви бетонират.

[Гост.]

обезвреда?!? ооооохихихих, ако зависеше от мен надали ще се получават тея 35.00лв., но не би, а и онези лумпени не приеха да узаконят фактическото съжителство...бюджета нямаше да страда( то не е късно, така се получава, времето си казва думата- колко майчета връщат обезщетения сега, заради недобросъвестно получени суми преди, ведно с лихвата).


И, не, Наде, разбрах я още тогаз, ала на и днес да пусне същата тема по идентичен начин ще отговоря баницата свърши! Такъв ми е аршина.
При това изложение да не очаква някой, че ще дам коректен отговор?
viewtopic.php?f=6&t=45529&p=443683#p443683

припознато е от бащата , неговият доход е висок . Това има има ли значение , той може да няма нищо общо с нас , защо това да ми отнема правото да получавам детски , а принципно не мога да го съдя за издръжка . Общият ни доход е достатъчен ако това трябва да докажат

Додея ми разни особи, претендиращи да са надраснали драбнотемието на битовизмите си, да злоупотребяват с права. А когато претендирате за някакъв социален статус- демонстрирайте го, като овъзмездите съответния специалист за знанието.

Повдига ми се от това социално лицемерничене.

Преди време "посъветвах" тук някакъв питаш да изчака поне 5г. преди да заведе вещен иск( дори не помня какво точно беше питането), после опитах да давам обратни на верните отговори( оказа се трудно занимание), напоследък?- пиша, когато преценя, че си струва натискането на клавиатурата- този псевдо андрешковизъм, дето пъпли повсеместно последните години, сериозно дразни).
А, съдете ме, че не давам коректен отговор.

Форумът е публичен. Беше правен, в истинския смисъл на думата, в доброто старо време. Последните години е като викторина- надпреварата "въпрос-отговор" и играта- как да ги "прекарам" за отговор вече не събужда интерес.
Търсене на клиенти- пак така.

[nk7702n]

Между другото, това за социалните помощи за деца, са си направо" унизителни" номера, които се правят от нашите роми, включително и последно за еднократните помощи за първокласници - бяха записвани деца, които не са навършили 6 г. от роми в някои училища, за да получат еднократната помощ. Ужасна работа, да се правят на маймуни за едни мизерни помощи!

[daliq]

Точно така уважаеми господа адвокати БЪЛГАРИ , е за тва след време ще водите дела само на роми в съда , защото това ще е останало в държавата , щом няма закони , няма съд , няма адвокат в нея който да защити права на майка , а само яд че видите ли аз ще взема 35 лева , ще ви обера ,ограбя , а колко давам месечно да растат ромчетата по 8 - 10 в семейство , и не само аз и вие давате....
Ама те не лицемерничат , не издребняват , не смятат 35 лева да пари господа адвокати , айде сега отидете в Столипиново , Максуда и където ви хареса и викайте по средата на махалата свърши баницата , ама така е по лесно нали...
Да не се ядем повече ви предлагам , че като гледам как я е скопосала милата ни родина с правосъдие и защитници на такова - пази боже , казал дядо Йоцо ...

[donna]

Точно така уважаеми господа адвокати БЪЛГАРИ , е за тва след време ще водите дела само на роми в съда , защото това ще е останало в държавата , щом няма закони , няма съд , няма адвокат в нея който да защити права на майка , а само яд че видите ли аз ще взема 35 лева , ще ви обера ,ограбя , а колко давам месечно да растат ромчетата по 8 - 10 в семейство , и не само аз и вие давате....
Ама те не лицемерничат , не издребняват , не смятат 35 лева да пари господа адвокати , айде сега отидете в Столипиново , Максуда и където ви хареса и викайте по средата на махалата свърши баницата , ама така е по лесно нали...
Да не се ядем повече ви предлагам , че като гледам как я е скопосала милата ни родина с правосъдие и защитници на такова - пази боже , казал дядо Йоцо ...

Поста си е чиста проба дискриминация , родителите не си ги избираш , етническата група към която се числиш също. Законите се приемат от Народното събрание, ние тука отговаряме съобразно закона и то добросъвестно, това ,че вие сте станали с Д-то нагоре никои от нас не ви е виновен.
А истината е много проста , добра социална политика може да си позволи една богата държава , каквато нашата не е . Когато се орязва нещо почва се първо от социалните придобивки ,ако въобще има такива . Вярно е 35 лв пари ли са , да пари са някой хора изкарват цяла седмица с тия пари .Намирам за несериозно и за позиция на слабост да обвиняваш някой социални прослоики от обществото за виновни за личното си неудовлетворение .

[portokal]

Така е - закони има само ако те защитават "права на майка", всичко друго е "няма закони"; майката е Далия, а правата и се простират до всичко, на което тя смята, че има право. Например да ходи на безплатно море (на каквото споменатите цигани не ходят), тъй като има право да се счита за съпруга на военния, другото е дискриминация, но в същото време да взима и детски, защото има право и да не се счита за съпруга на военния.

[inspectora]

Защо всички си мислят, че работата на адвокати, съдии и изобщо на юристите, е да правят закони, да дават законодателни предложения и решения и т.н.?
Разберете, че не ние ги измисляме законите! Ние само Ви ги "превеждаме" и попадаме в ситуацията на приносителя на лошата новина /да го убием/.
Не ви харесвало, че фактическото съжителство не пораждало права - ами да не съм си го измислил аз това? Това са го решили хората, които вие сте пратили да ги решават тея неща ...
От друга страна пък се натискате да сте "самотни майки" щото държавата давала повече пари, но пък сте дискриминирани като ви третират като такива когато дават нещо безплатно на бащите на децата ви. Е, самотни ли сте, или не сте? Изберете едно от двете! Или си избирате да си плащате данъците и държавата да ви помогне когато имате нужда, или си избирате да не го правите, но после моля не се сърдете на държавата, че не правела нищо когато не сте плащали - или сте женени, или не сте - изберете си кое от двете, но не може само благинките и на двете ! ...

[cuckoo]

Точно така уважаеми господа адвокати БЪЛГАРИ , е за тва след време ще водите дела само на роми в съда , защото това ще е останало в държавата , щом няма закони , няма съд , няма адвокат в нея който да защити права на майка...
Да не се ядем повече ви предлагам , че като гледам как я е скопосала милата ни родина с правосъдие и защитници на такова - пази боже , казал дядо Йоцо ...

Хаха, казал го е съвсем друг и то точно за такива като Вас "Пази Боже сляпо да прогледа"
Юристите тук ще Ви кажат, че чуждата вина не е оправдание (сигурно и на латински го има)
Не се и съмнявам, че ще заминете в Испания или Гърция, и там ще бачкате 2 пъти повече и ще си трайкате за съдебната им система. То българите само тук зяем - в чужбина сме по-ниски от тревата.

Ужасна работа, да се правят на маймуни за едни мизерни помощи!

Не ги жалете толкова, извинете за расизма, но циганин ако не излъже или не врътне някого - кой тогава? Скоро чух как се изказала една циганка: Ааа, няма да му работя на Бойко за тия пари...
А какво ще кажете за врътката да се пише детето с неизвестен баща заради класиране в ОДЗ, а след като е прието - да се оправи бащинството

[rts]

Изместихте темата - питането беше само по повод на почивките, които се плащат от бюджета на военното ведомство. Той, бюджетът на това ведомство може да се ползва само от правоимащите, които са свързани с него. Така, че драги форумци, дайте да не се опитваме да се правим на сетоводители на МО - правоимащите ще си ползват техния си бюджет, доколкото има пари за разходване по съответните пера. Никой от нас няма да е ощетен.

На всички Ви желая през остатъка от страстната седмица, а и по-нататък да разходвате страстите си за нещо добро.

[Гост.]

Благодаря съм, на този ......... алтруизъм.

Съпругът ми е военен, а отделно имам две деца.
Смятам, че това ми дава право, ако ли не публичността на този форум, да взема отношение по въпроса.
Че съм данъкоплатец е ноторен факт.
Фактът, че не получавам обезщетение за отглеждане на деца, по обясними причини ( от правно и морално естество), оставям настрана.

На останалите принципни алтруисти- весели празници.