Предполагам че отговорът е не(съгласно чл.20 от СК), но да питам, може да има някакви тънкости и условности
Подлежи ли на подялба(при евентуален развод) дарена вещ(имот), която е придобита от единия съпруг, по време на брака?
- Дата и час: 24 Ное 2024, 11:43 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Подлежи ли на подялба дарена вещ?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Подлежи ли на подялба дарена вещ?
По-точно - чл.22, ал.1
Чл. 22. (1) Вещните права, придобити преди брака, както и придобитите по време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил.
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Подлежи ли на подялба дарена вещ?
Зависи. Горе са цитирали общото правило, но именно защото е правило си има изключения.
Каква е вещта, може ли да докажете, че е придобита чрез дарение, че дарението е извършено само в полза на един...и прочее детайли. Въпрос на доказване и проц. поведение на другата страна, претендираща общност.
А, ако сте вече в дело за делба- въпрос и на инициативност от страна на претендиращия надарен.
Нищо сложно, дет се казва.
Каква е вещта, може ли да докажете, че е придобита чрез дарение, че дарението е извършено само в полза на един...и прочее детайли. Въпрос на доказване и проц. поведение на другата страна, претендираща общност.
А, ако сте вече в дело за делба- въпрос и на инициативност от страна на претендиращия надарен.
Нищо сложно, дет се казва.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Подлежи ли на подялба дарена вещ?
Реален случай:
Имот придобит от единия съпруг по наследство (или дарение, отдавна беше не помня вече).
Живели си в имота. Пристроили гараж, построили лятна кухня, вътрешно преустройство - направили тоалетна-баня, в под покривното пространство обособили таванска стая, в едно от избените помещения монтирали котле на твърдо гориво и изградили локално парно отопление.
Развод. И а сега - имотът придобит по наследство след всичките преустройства остава ли личен. Очевидно не. Всичките приращения и подобрения след брака стават СИО
Имот придобит от единия съпруг по наследство (или дарение, отдавна беше не помня вече).
Живели си в имота. Пристроили гараж, построили лятна кухня, вътрешно преустройство - направили тоалетна-баня, в под покривното пространство обособили таванска стая, в едно от избените помещения монтирали котле на твърдо гориво и изградили локално парно отопление.
Развод. И а сега - имотът придобит по наследство след всичките преустройства остава ли личен. Очевидно не. Всичките приращения и подобрения след брака стават СИО
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
-
karanedeff - Активен потребител
- Мнения: 1237
- Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20
Re: Подлежи ли на подялба дарена вещ?
karanedeff, имотът си остава личен. Приращение, което може да се обособи като самостоятелен обект отделен от сградата (примерно гараж) ще бъде СИО до колкото практиката на съдилищата казва, че построено върху лична собственост на единия съпруг по време на брака е СИО, но подобренията в личен имот каквито и да са те не следва да го превръщат целия в СИО. За подобренията съпругата несобственик би следвало по скоро да има право да претендира $.
Moral und Gerechtigkeit haben nichts mit Rechtswissenschaft zu tun.
- bludniq_sin
- Потребител
- Мнения: 967
- Регистриран на: 06 Яну 2011, 14:56
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта