Дело за бащинство - срок

[lokomotiv]

Супер сте, но моля бъдете по-конкретни. Къде в новия СК /според кой член/
може да се припознае дете през време на бремеността или друг закон го урежда? Интересено е и самото припознаване като технически акт. В документоте до ГРАО не се ли изисква име на детето и други данни за него?

[Pause]

Колега прочети малко закона и по специално глава 6 прозход от семейният кодекс.
Вж.Чл64СК заченати деца.С най добри намерения локомотив

[lokomotiv]

Благодаря, но не съм в бизнеса ви и нямам новия СК.
А интереса ми е чисто практичен. Нали целта на форума е да бъде полезен за членовете му , а не да се правят квалификации на членовете.

[imhotep]

Който е заинтересован Винаги може да направи ДНК експертиза за установяване на произход, ако не като български гражданин то като гражданин на страна членка на ЕС.

[lokomotiv]

Ок и за какво му е на бащата всичко това? Моля кажете какви права, естествено и задължения получава ако си припознае детето и майката не го оспори?

[imhotep]

Рискува да припознае чуждо дете. По ясно как да го кажа ?

Задължения няма (освен по ЗЗД)

Има права и едно от тях е иска за установяване на произход.

Поли може да поспори, но кое ставало задължение по тълкуване е въпрос на доказване

[imhotep]

Няма нищо лошо в това да се припознае чуждо дете, но на самотна майка, прелъстена и изоставена.

Другия случай си е отвличане като съучастник става държавата. (в лицето на магистратите безделници) Въпрос на време е да се докаже.

[imhotep]

С този семеен кодекс и с адвокат и без адвокат все е тая. Само ще плащаш пари напразно, за да придобиеш права, които не са в твоя полза. Например :
Да имаш право да виждаш детето 2 пъти месечно в събота и неделя, което на практика не става.

Ок и тогава какво правим ако насреща си имаме бременна жена , която иска сама да си роди и гледа детето и да лиши биологичния баща от всички права?

Най доброто за теб е да създадеш ново семейство. Това което се случва не е твоя отговорност. Законодателят да си носи последствията. Винаги има по-хубави и по млади жени. Възползвай се от тази възможност.

Ако искаш да си роб и да служиш на чужди интереси търси адвокат и му играй по свирката.

Не знаеш какво печелиш, когато си мислиш, че губиш.

[imhotep]

Мрън, мрън, сестрице,

Това което се случва не е твоя отговорност.

Грешно! Това, което препоръчваш ще е израз на безотговорно поведение на двама, за които се предполага ( недоказано, но е някаква законова фикция), че са достигнали психическа(и физическа) зрялост, поради което следва да понесат и отговорността от действията си.

Каква отговорност има той, когато не е признат за баща ? Не е баща а има отговорност ???

След години ще се чуди нацията защо се раждат все повече деца с генетични аномалии. Идентичен ще е проблема и с деца без установен произход от баща- кой знае кога и къде, по-важно с кого, ще решат да създадат потомство.

А стига бе 'Сириозно ?

Но е "великодушно" да успокояваш чужда съвест.

Съвест ? Това юридическо понятие ли е ? Какво е съвест ?

Знам, че представлява интерес за теб всичко свързано с дечица- препоръчвам ти едно предаване: http://www.btv.bg/shows/btv-reporterite ... erite.html намери го и го изгледай.
След години ще се чуди нацията защо се раждат все повече деца с генетични аномалии.

Затова пиша тук. Иска за установяване на произход е приоритет ! Както от биологичния баща,майката, детето така и от държавните институции. Патологичното отклонение на някои жени (или двойка) да родят на всяка цена чужд генетичен материал, си е абсолютна война с биологични средства. Последствията ще са колосални.

[lokomotiv]

Супер сте, но пак се върнахме в началото. Защо и е на една жена да роди дете от човек, с който не иска да живее и е готова да обрече собсвеното си дете което уж много обича? Явно зад това се крият други интереси, а те не може да са други освен изнудване, издевателства над бащата или просто действия на психопатка. Е та тогава кой защитава интересите на детето, които са различни от интересите на майката? Това не е ли кражба и то с цел изнудване? Генетичния материал на бащата нищо ли не "струва" и не е ли негова лична собственост? Как бащата да предотврати това още в началото на бремеността?
Този е важния въпрос, другото е без значение.

[imhotep]

Това е отвличане ! Крадат се бонбони . Магистрати, юристи адвокати са заровили главите си в пясъка и пеят в хор : "върховенството на закона" "съдебната практика" и "законодателят няма становище по този въпрос" Следователно не е отвличане в юридическия смисъл. Те спазват закона и играят ролята на чиновници. Каква по-хубава служба в тези смутни времена.
Най обичам да казват : "Какво ли разбирате вие простосмъртните от ПРАВО"

PS. Съдебните заседатели в САЩ дали имат юридическо образование ?