начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

спешно се нуждая от съвет относно припознаване

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


спешно се нуждая от съвет относно припознаване

Мнениеот shenijaz100 » 18 Мар 2006, 11:48

Ще се опитам да бъда кратка - води се дело за припознаване на дете,бащата разиграва и проточва,като не се явява,и в същото време иска майката да се откаже от делото. Тя е почти съгласна -няма да има припознаване и никакви претенци повече към бащата,но-силно я тревожи едно нещо:
1.ако се откаже от делото, и след години бащата реши ,че иска да си припознае детето и го припознае/разбира се при графа-баща неизвестен/той автоматично ще има същите права като майката ли?
2.ако бащата ,след припознаването има претенции относно упр.на род.права,има ли майката право тогава да се защити и да иска упр.на род.права да са върху нея ,след като веднъж се е отказала от такова дело?
извинявайте,може би звучи объркано,но незнам как другояче да го напиша.
shenijaz100
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 19 Юли 2005, 13:29

Мнениеот portokal » 18 Мар 2006, 15:34

1. На теория да, на практика при спорове женският родител бива предпочитан пред мъжкия. Още повече - когато бащата се е появил изневиделица след години.
2. Да, майката ще има такова право.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот shenijaz100 » 20 Мар 2006, 09:45

portokal написа:1. На теория да, на практика при спорове женският родител бива предпочитан пред мъжкия. Още повече - когато бащата се е появил изневиделица след години.
2. Да, майката ще има такова право.


Благодаря ви за отговора!
shenijaz100
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 19 Юли 2005, 13:29

Мнениеот ekostova » 21 Мар 2006, 17:22

Според мен няма защо да се отказва. Бащата или е баща на детето, или не е . Имаше едно решение на ВС, че след като майката в един продължителен период от време не е потърсила баща на детето си, тя е проявила бездействие, тъй като задължение и право на майката поради етични съображения, а и поради задължението на всеки родител да се грижи за детето си, е да обезпечи произхода и гражданското състояние на детето си и да го подготви за живота... и т.н.. Затова няма какво да се отказва. Не знам до къде са Ви нещата, идете си на адвокат и няма какво да го оставяте оня да се усуква. Не се знае след време дали бащата ще е жив, дали ще е в България, какво ще стане. Сега е момента. Успех и направете кръвна проба!
ekostova
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 02 Юли 2002, 14:50

Мнениеот mari_an » 07 Апр 2006, 12:22

Страховете на тази жена май са хипотетични - та нали след съдебно установяване на произхода, пак бащата ще има всички права на родителя, включително и да си вижда детето?
mari_an
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 13 Окт 2005, 18:11

Мнениеот shenijaz100 » 07 Апр 2006, 12:34

mari_an написа:Страховете на тази жена май са хипотетични - та нали след съдебно установяване на произхода, пак бащата ще има всички права на родителя, включително и да си вижда детето?


Това вече го разбрах,благодаря, и дело имаше,че и приключи.
благодарение на вашите съвети,реших,че по-добре първата крачка да е моя.
shenijaz100
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 19 Юли 2005, 13:29


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron