forum.lex.bg

Казусът е следният: от сключването на брака са изминали по - малко от 3 години, така че не може да се прекрати чрез развод по взаимно съгласие. Съпрузите обаче искат да сключат споразумение, в което уреждат имуществените отношения и съдът да не се произнася относно вината. Въпросът ми е - може ли това споразумение да се сключи още преди подаването на исковата молба, това да бъде указано в нея и споразумението да се приложи към молбата или съгласието трябва да се заяви пред съда след началото на производството. Моля някой, който се занимава и е навътре в бракоразводните дела, да ми отговори.

И двата варианта са допустими. Може да си пуснеш исковата молба, в която да упоменеш, че не желае ищецът съдът да се произнася по въпроса за вината и прилагаш споразумение. Може да си я пуснеш по нормалния исков ред - 99, ал.1 и да се споразумеят в хода на делото. При първия вариант трябва и двамата да присъстват на делата и да потвърдят споразумението пред съда. По втория - само при представянето на споразумението трябва да са и двамата. Това е по-добре в случай, че има опасност някой от тях да размисли и да се откаже от споразумението. Както и да я пуснеш ще ти е необходим поне 1 свидетел, който да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака - т.е че не могат да живеят повече заедно.
Успех!

Мерси за отговора, много ми помогна, успех и на теб в начинанията:)