forum.lex.bg

ISKAM DA POPITAM SLEDNOTO: PRI POLOJENIE 4E MUJA ISK RAZVOD , JENA MU PURVONA4ALNO E DALA SUGLASIE PO VZAIMNO SUGLASIE I SLED 5 DNI OTTEGLE ISKA SI , A MUJA E BIL POSUVETVAN OT ADVOKAT DA OTTEGLI NEGOVATA MOLBA KAKUV E REDA OT TUK NASETNE.
VUPROSITE SA MI :
1. AKO TOI PODADE NANOVO ISKA SI ZAPO4VA LI SE DELO?
2.KAK TAZI JENA DA BUDE NAKARANA SO KROTCE SO BLAGO SLED KATO NE6TATA NEVURVQT POMEJDU IM I IMAT NERAZBIRATELSTVO I OXLADNELI OTNO6ENIQ I VINI KAK TAZI JENA DA SE SUGLASI PO VZAIMNO SUGLASIE ZADA E PO BEZBOLEZNENO I ZA DETETO IM
3. IMA LI NQKAKVA VRATI4KA S KOIATO MUJA 6TE VZEME PO BURZO RAZVOD
4. AKO E RE6IL DA SE OJENI NANOVO KAKUV E 6ANSA MI ZA BURZ RAZVOD
5. AKO JIVEE PRI DRUGA JENA IMA LI VEROQTNOST PO BURZO DA SE RAZVEDE I AKO DA KAK MOJE DA STANE I KAKVO TRQBVA DA SE PREDSTAVI?
6.IMA LI NE6TO TAKOVA 4E AKO NE JIVEE V EDNO JILI6TE S JENA SI 6TE SE RAZVEDE PO BURZO?
7. AKO E V 4UJBINA 6TE SE RAZVEDE PO BURZO?
MNOGO VI BLAGODARQ

След като подадената молба за развод по взаймно съгласие /по чл. 100 от СК/ е оттеглена и един от съпрузите не иска развод, остава възможността за предявяване на иск за развод по чл. 99 от СК.
В този случай трябва да се докаже, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
Относно въпросите ви за възможността за по бърз развод, при изброените обстоятелства - отговорът е не.

TIRAN написа:След като подадената молба за развод по взаймно съгласие /по чл. 100 от СК/ е оттеглена и един от съпрузите не иска развод, остава възможността за предявяване на иск за развод по чл. 99 от СК.
В този случай трябва да се докаже, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
Относно въпросите ви за възможността за по бърз развод, при изброените обстоятелства - отговорът е не.

Благодаря за отговора.

TIRAN написа:След като подадената молба за развод по взаймно съгласие /по чл. 100 от СК/ е оттеглена и един от съпрузите не иска развод, остава възможността за предявяване на иск за развод по чл. 99 от СК.
В този случай трябва да се докаже, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
Относно въпросите ви за възможността за по бърз развод, при изброените обстоятелства - отговорът е не.

Благодаря за отговора. Евентуално колко време може да трае влаченето на този развод - наистина ли трае 4-5 години? Освен това мьжа заминава на работа в чужбина и е опожестил адвокат да движи нещтата.

За какво е упълномощил съпругът адвоката?

Делото за развод може да приключи и за шест месеца, зависи дали има усложнения.

TIRAN написа:За какво е упълномощил съпругът адвоката?

Упьлномощил го е да го представляжа докато тои е на работа в чужбина-отношенията сьс сьпругата му са краино обтегнати от факта че тя не му дава развод, не консумират брака си повече от 6 месеца а и тои предпочита докато трае процедурата да не се засича много с жена му - има неприязьн кьм нея

mimiketi написа:

TIRAN написа:За какво е упълномощил съпругът адвоката?

Упьлномощил го е да го представляжа докато тои е на работа в чужбина-отношенията сьс сьпругата му са краино обтегнати от факта че тя не му дава развод, не консумират брака си повече от 6 месеца а и тои предпочита докато трае процедурата да не се засича много с жена му - има неприязьн кьм нея

Осжен тожа жена му има претенции кьм жилището, фирмата и фризиорския салон и имотите на мьжа -

Относно претенциите на жена му за имотите, това е по - сложен въпрос. Зависи кога са придобити имотите, с чии средства и т.н.
По принцип придобитото по време на брака имущество, при развод се дели на две, освен ако не е придобито по дарение, наследство, завещание. А имуществото придобито преди брака е лична собственост и съпругата не може да има претенции върху него.

TIRAN написа:Относно претенциите на жена му за имотите, това е по - сложен въпрос. Зависи кога са придобити имотите, с чии средства и т.н.
По принцип придобитото по време на брака имущество, при развод се дели на две, освен ако не е придобито по дарение, наследство, завещание. А имуществото придобито преди брака е лична собственост и съпругата не може да има претенции върху него.

TIRAN благодаря ви:)