някой водил ли е дело в районния?????????????
Публикувано на: 19 Мар 2007, 14:12въпроса ми е , колко продължава делото в районния съд за искане на разрешителна декларация за пътуване на дете в чужбина на разведени родители, от другия родител.
Страница 1 от 1
Публикувано на: 19 Мар 2007, 14:12Публикувано на: 19 Мар 2007, 16:36делото в районния съд продължава до произнасянето на присъда.....
Публикувано на: 19 Мар 2007, 22:59Колеги, може ли някой да ми посочи номер на съдебно решение, гр.д. по което е решението и на кой съд, с което се замества съгласието на родител за издаване на международен паспорт и пътуване в чужбина на дете. Тук в нашия съд веднъж ми отказаха с мотив, че това е невъзможно като правна възможност. Моля Ви дайте някой решения, за да ги представя като практика в съда.
:)
Публикувано на: 20 Мар 2007, 17:06Ха-ха-ха!
Много е оригинално,пак ха-ха-ха.
Но, явно посъщество опит няма никой.
Много е оригинално,пак ха-ха-ха.
Но, явно посъщество опит няма никой.
Публикувано на: 20 Мар 2007, 22:32Нина 75 , ще вземеш да излезеш права. Всеки съветва, но никой не се наема да представи нещо конкретно. Иначе наистина мисля, че има практика, но най-много ме озадачи, че май е по стария закон. А понеже новият, предоставя право на административния орган да преценя при липса на съгласие от единия съпруг, правната възможност по чл.72 отпада. И все пак в някои от последните си Решения ВАС отменя откази на адм.органи, които не са се съобразили с подобни решения. Но аз до този момент не съм видял конкретно решение на РС. Пак отправям молба ако някой има такова - да изпрати.
Публикувано на: 20 Мар 2007, 22:47РЕШЕНИЕ № 21 ОТ 30.01.2001 Г. ПО ГР. Д. № 717/2000 Г., II Г. О.
ЧЛЕН 72 СК УРЕЖДА ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ РОДИТЕЛИТЕ ВЪВ ВРЪЗКА С УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ МЕЖДУ ТЯХ ИМА СКЛЮЧЕН ИЛИ НЕ ГРАЖДАНСКИ БРАК. РАЗПОРЕДБАТА НАМИРА ПРИЛОЖЕНИЕ ВИНАГИ, КОГАТО НЕ СЕ ПОСТИГНЕ СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ РОДИТЕЛИТЕ, КАТО ТО СЕ ЗАМЕСТВА ОТ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА.
Чл. 72 СК
Докладчик съдията Борислав Белазелков
За да обезсили решението на районния съд, Софийският градски съд е приел, че чл. 72 СК урежда отношенията между родителите и във връзка с упражняването на родителските права само когато между тях има сключен брак. Бракът между страните е прекратен с развод и родителските права са предоставени на майката, поради което тя може сама да поиска издаването на паспорт за детето и в случай на отказ да го обжалва по реда на ЗАП.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира, че в нарушение на съдопроизводствените правила Софийският градски съд е приел, че разрешеният спор не е от компетентността на районния съд. Член 72 СК урежда отношенията между родителите във връзка с упражняването на родителските права независимо от това, дали между тях е имало, има или няма сключен брак. Винаги когато едно решение във връзка с упражняването на родителските права трябва да се вземе съвместно от двамата родители и съгласие не се постигне, спорът между родителите се решава от районния съд. В този случай съдът не се произнася по предявен иск (такова право на иск не съществува), а постановява акт на спорна администрация, който замества липсващото съгласие между двамата родители.
Видно от изложеното обжалваното решение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което следва да бъде отменено, а делото - върнато на въззивния съд за ново разглеждане.
ЧЛЕН 72 СК УРЕЖДА ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ РОДИТЕЛИТЕ ВЪВ ВРЪЗКА С УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ МЕЖДУ ТЯХ ИМА СКЛЮЧЕН ИЛИ НЕ ГРАЖДАНСКИ БРАК. РАЗПОРЕДБАТА НАМИРА ПРИЛОЖЕНИЕ ВИНАГИ, КОГАТО НЕ СЕ ПОСТИГНЕ СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ РОДИТЕЛИТЕ, КАТО ТО СЕ ЗАМЕСТВА ОТ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА.
Чл. 72 СК
Докладчик съдията Борислав Белазелков
За да обезсили решението на районния съд, Софийският градски съд е приел, че чл. 72 СК урежда отношенията между родителите и във връзка с упражняването на родителските права само когато между тях има сключен брак. Бракът между страните е прекратен с развод и родителските права са предоставени на майката, поради което тя може сама да поиска издаването на паспорт за детето и в случай на отказ да го обжалва по реда на ЗАП.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира, че в нарушение на съдопроизводствените правила Софийският градски съд е приел, че разрешеният спор не е от компетентността на районния съд. Член 72 СК урежда отношенията между родителите във връзка с упражняването на родителските права независимо от това, дали между тях е имало, има или няма сключен брак. Винаги когато едно решение във връзка с упражняването на родителските права трябва да се вземе съвместно от двамата родители и съгласие не се постигне, спорът между родителите се решава от районния съд. В този случай съдът не се произнася по предявен иск (такова право на иск не съществува), а постановява акт на спорна администрация, който замества липсващото съгласие между двамата родители.
Видно от изложеното обжалваното решение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което следва да бъде отменено, а делото - върнато на въззивния съд за ново разглеждане.
Публикувано на: 20 Мар 2007, 23:31мойто дело продължи точно един месец..........тези дела върват по бързото производство.......
Публикувано на: 21 Мар 2007, 10:02Благодаря, Donna. Malchone, ако не те затруднява, можеш ли да ми дадеш номер на гр.д. , номер на решение и по описа на кой съд, за да го цитирам в съда.
Публикувано на: 21 Мар 2007, 20:20само donna ли се отзова?