forum.lex.bg

Здравейте колеги,

Бих желал да споделя с Вас един интересен казус,и да науча и Вашите виждания по въпроса.Случаят е следният:

В Районния съд имам заведен иск от бащата-единствен жив родител молба по чл.71,ал.1 от СК за връщане на непълнолетната му дъщеря да живее заедно с баща си.Детето неоснователно се задържа от родителите на починалата му съпруга.
Нашият съд упорито бави постановяването на съдебното решение,последното с.з по делото беше на 11.05.2007 год.
През това време дирекция "Социално подпомагане" - гр.К /която също беше страна по нашето дело/образува дело по чл.25 и чл.26 от Закон за закрила на детето,като го настанява принудително при неговите баба и дядо и внася молбата в Районния ни съд.
Административният акт е постановен изцяло в нарушение на процесуалните правила на Административно-процесуалния кодекс.Заповедта се позовава на ЗАП,който от 01.03.2007 год.е отменен изцяло.бащата не е уведомяван за образуваното производство,заповедта е постановена на 17.05,а му е връчена едва на 13.06.Или с една дума-за ДСП разпоредбите на АПК и на чл.27,ал.5 от Закона за закрила на детето не означават нищо.
Следващата седмица е делото на ДСП в нашия съд.Поисках от съда спиране на делото ,арг.от чл.182,ал.1,буква Г от ГПК,с оглед на това,че по делото с правно основание чл.71,ал.1 от СК все още няма постановено решение.Съдът отказа спирането с определение,което не подлежи на обжалване.
Въпросите ми по така оплетения казус са следните:
- мога ли да обжалвам акта на ДСП в Административен съд - Ш.въпреки насрочените и образувмани дела в районен съд.Акта е изцяло незаконосъобразен и е в нарушение на процесуалните правила издаден;
- следваше ли районния съд да спре делото на ДСП-гр.К до постановяването на решението на образуваното дело с правно основание чл.71,ал.1 от СК в същия съд.

Благодаря предварително на отзовалите се.

Считам, че при наличие на жив родител, комуто не са отнети родителските права, ДСП поначало е нямала право да иска настаняване на детето без да вземе неговото мнение. Мисля, че можете да обжалвате административния акт за настаняване на детето, а също считам, че районният съд е следвало да постанови спиране на делото, защото делото, заведено от бащата има преюдициален характер.

rts написа:Считам, че при наличие на жив родител, комуто не са отнети родителските права, ДСП поначало е нямала право да иска настаняване на детето без да вземе неговото мнение. Мисля, че можете да обжалвате административния акт за настаняване на детето, а също считам, че районният съд е следвало да постанови спиране на делото, защото делото, заведено от бащата има преюдициален характер.

Благодаря Ви колега /колежке/.Административния акт- заповедта вече я обжалвах чрез въззивна жалба до Адм.съд - Шумен.До днес ДСП-гр.К не знаеха,и останаха много изненадани,че вече няма ЗАП,а действа АПК.
Районният съд категорично отказва да спре образуваното дело на ДСП-гр.К.В съдебно заседание ще представя копие от въззивната жалба,пък да видим тогава какво ще стане

lyutiyat написа:УСПЕХ !

Благодаря !След постановяване на решенията от НПРС ще оставя съобщение

НПРС не посмя да постанови решение в съответствие с изискванията на закона и чл.71,ал.1 от СК.

Не ми остава нищо друго освен да се подготвям за въззивната инстанция.