Страница 1 от 1

Поставен под запрещение и прехвърляне на недвижим имот?

МнениеПубликувано на: 06 Мар 2008, 22:57
от Ivaia
Тъй като не съм специалист в областта бих искала да помоля за насока относно следното:
Починали родители. Наследен недвижим имот от брат и сестра /деца на починалите съпрузи/. Други наследници няма.
Единият от двамата е поставен под запрещение с решение..като негов настойник става другият наследник.
Какъв е редът за прехвърляне на недвижимото имущество?
Вероятно пред нотариус се представят смъртен акт, удост-е за наследници, решението за запрещение, нот. акт за собственост на имота....Или греша?

Не разполагам с време да се консултирам с нотариус.
Благодаря предварително.

Re: Поставен под запрещение и прехвърляне на недвижим имот?

МнениеПубликувано на: 06 Мар 2008, 23:02
от REVOLUTION
Ivaia написа:Починали родители. Наследен недвижим имот от брат и сестра /деца на починалите съпрузи/. Други наследници няма.
Единият от двамата е поставен под запрещение с решение..като негов настойник става другият наследник.
Какъв е редът за прехвърляне на недвижимото имущество?

Какво имате предвид?Кой да прехвърли имущество и на кого?Под пълно или ограничено запрещение е сънаследника?

МнениеПубликувано на: 06 Мар 2008, 23:02
от bobka
СЕМЕЕН КОДЕКС
Глава десета
НАСТОЙНИЧЕСТВО И ПОПЕЧИТЕЛСТВО
Разпоредителни действия
Чл. 118. (1) При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл. 73, ал. 2 и 3. Разрешение от районния съд се изисква и за теглене на суми от влоговете на лицето.
(2) Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.


Т.е. освен изброените от Вас документи, за изповядване на сделката ще Ви е нужно и въпросното разрешение от РС.

МнениеПубликувано на: 06 Мар 2008, 23:09
от Ivaia
bobka написа:СЕМЕЕН КОДЕКС
Глава десета
НАСТОЙНИЧЕСТВО И ПОПЕЧИТЕЛСТВО

Разпоредителни действия

Чл. 118. (1) При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл. 73, ал. 2 и 3. Разрешение от районния съд се изисква и за теглене на суми от влоговете на лицето.
(2) Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.


Т. е. трябва разрешение от съда, за да може имота да бъде на името на настойника?
Човекът е под пълно запрещение. Сестра му е настойник.
Поради известни съобръжения, последната иска нот. акт да бъде на нейно име, а не на това на починалите им родители.

Може би малко объркано го написах..

МнениеПубликувано на: 06 Мар 2008, 23:27
от bobka
Във всеки един случай при предприемане на разпоредителни действия по отношение на имуществото /предвид чл. 72, ал. 2 и 3 от СК/ на поставения под пълно запрещение от страна на настойника, се изисква разрешение на РС.
Всъщност Martini_Bianco е напълно прав.

МнениеПубликувано на: 07 Мар 2008, 02:12
от Martini_Bianco
Ivaia написа:
bobka написа:СЕМЕЕН КОДЕКС
Глава десета
НАСТОЙНИЧЕСТВО И ПОПЕЧИТЕЛСТВО

Разпоредителни действия

Чл. 118. (1) При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл. 73, ал. 2 и 3. Разрешение от районния съд се изисква и за теглене на суми от влоговете на лицето.
(2) Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.


Т. е. трябва разрешение от съда, за да може имота да бъде на името на настойника?
Човекът е под пълно запрещение. Сестра му е настойник.
Поради известни съобръжения, последната иска нот. акт да бъде на нейно име, а не на това на починалите им родители.

Може би малко объркано го написах..

какво значи "нотариалният акт да бъде на нейно име"? :roll:
Вероятно намеренията на сестрата не са, да присвои дела на брат си, чиито настойник е, въпреки че, буквалният прочит налага този извод. :shock:
Ако сестрата - настойник иска имотът да не се "води" на името на техните наследодатели, а на наследниците - тя и брат й, при нотариус се прави констативен нотариален акт. За целта съгласието на наследниците ( в това число запретения) дори не е нужно - достатъчно е един от двамата да подаде молба до нотариуса заедно с всички нужни документи. Този акт не представлява нито придобиване, нито разпореждане с имуществото, а проста правна констатацияс признаване правото на собственост и начина, по който е възникнало.

Ако, обаче, сестрата възнамерява да придобие имота изцяло за себе си, то тя ще трябва да го направи посредством продажба и то, по правилата на чл. 73ал2 СК - с разрешение на РС. Всякакви действия на безвъзмездно разпореждане с имущество на непълнолетни (запретени) е забранено.
При една такава продажба - на себе си, обаче, би трябвало да е напълно приложима забраната на 38 ЗЗД за договаряне на представителя със себе си.
И, тъй като представляваният не е в състояние да формира воля, за да "даде съгласието си", такава една продажба - от брата на сестрата - настойник чрез сестрата - настойник, би трябвало да е недопустима. Или, по - точно казано, нищожна по общите хипотези на 26 ЗЗД.

МнениеПубликувано на: 07 Мар 2008, 13:08
от Ivaia
"Целта на занятието" явно е констативния нотариален акт, за което не се сетих.
Разбира се,че не се цели присвояване.
Благодаря.

МнениеПубликувано на: 07 Мар 2008, 23:07
от Martini_Bianco
bobka написа:Всъщност Martini_Bianco е напълно прав.

(кашляне в залата). Благодаря, колега! Права, искахте да кажете? :wink: Той, моят ник е с уловка и награда за досетилите се, дали повече мъже или жени са любители на това хубаво питие :wink:
Изображение