forum.lex.bg

Случая е следния Родители даряват апартамента си на едното дете/вече женено с деца/ като по документи запазват правото да живеят до смърта си в имота Детето на което е дарен апартамента умира

Чия собственост е апартамента

Докато са живи родителите,съпругата и децата са собственици,незнам обаче дали след това не се оспорваше дарение до запазена наследствена част
Баси,не само че трябва да се грижиш за латекса и плочките,да те следят кой мъж ще влиза в къщата,ами и нищо сигурно да няма,недай боже и болногледачка да стане съпругата
Нечовешка е лакомията,нечовешко е да делиш децата си,господ бави...но не забравя

На снахата и децата на "избраното" дете. Утре тя може да си доведе новичък съпруг и тогава.......това заслужават тези "родители".
Съвети за разваляне на дарение на такива няма да дам. Да си носят кръста.
А т.н. "родители" Изобщо не са собственици, само ползватели.

незнам защо правите предположения като въпроса е зададен не от снахичка а от брата И не касае изобщо развалянето му а порсто да видя правата на родителите ми спрямо него и дали могат да го заложат /ипотека/ за да истеглят кредит в моя полза Не бих предявил никога претенци спрямо дареното ми от родителите

Не могат да ипотекират имота, защото не са собственици; пък дори да сте в отлични отношения със собствениците-наследници, никоя банка няма да отпусне кредит, докато родителите-ползватели не се откажат от правото на ползване...

alissa написа:На снахата и децата на "избраното" дете. Утре тя може да си доведе новичък съпруг и тогава.......това заслужават тези "родители".
Съвети за разваляне на дарение на такива няма да дам. Да си носят кръста.
А т.н. "родители" Изобщо не са собственици, само ползватели.

Първо, защо да не си доведе; второ, какво, ако си доведе?!