forum.lex.bg

Здравейте и Весела Коледа на всички. Не знам дали въпросът може да се реши лесно и не иска да обидя никой с това, че искам безплатна информация, просто не знам какво да правя.
Въпросът ми е: Двама наследника наследяват имот. Пишат споразумение кой каква част да получи, защото се споразумяват единия да вземе по- малка част. След подписването се оказва, че има завещание в полза на единия, а за другия има само запазена част. Какво става с това споразумение и може ли да се прекрати и има ли някаква сила.
Предварително ви благодаря за помощта.

Чл. 55 от Закона за наследството. Когато след приемането на наследството се открие завещание, което не е било известно, наследникът не е длъжен да удовлетвори заветите по него извън стойността на наследството или ако те накърняват неговата запазена част. В тези случаи наследникът може да иска намаляването и на заветите по други завещания.

Благодаря Ви за отговора. Прочетох го няколко пъти, но не става ясно в конкретния случай, споразумението каква сила има и в споследствие намереното завещание отменя ли споразумението. Или може ли някоя от страните по споразумението да се октаже от него, след намирането на завещанието.

Споразумението няма никаква сила пред завещанието.

Стига и завещанието да не страда, от порок което да го прави унищожаемо.

Споразумението няма сила пред завещанието , и без да се отказвате от него. Още повече, че ако наследника по право не е с нарушена запазената част както казвате, той няма какво да иска от наследника по завещание. А обратното наследника по завещание, може да си иска полагаемата част от имуществото която му в завещана

Неправилно тълкувате нормата ,направете разграничение на наследник по завещание и заветник чл16 от ЗН прави. Не ви убеждавам затова кое как да е,но е така правилно да се разсъждава.

Отново благодаря на всички за отговорите и за включването в дискусията. Дано всичко със завещанието е наред, защото подозирам, че затова е бързано да се подпише споразумение.. за да не се разбере, че има завещание.