forum.lex.bg

Zdraveite, predstoi mi razvod i imam nujda ot kompetenten savet.
Ne jiveia sas saprugata si pove4e ot 7 godini, niamame imu6testvo za podialba, niamame deca. Vazmojni li sa uslojneniai poradi nesmenena adresna registracia ot moia strana? Smenih si registraciata edva predi tri meseca. Kak stoi vaprosat sas izdrajkata, zadaljitelna li e i v kakvi granici varira? Kak da procediram, pri polojenie, 4e saprugata mi otkazva razvod po vzaimno saglasie?
Blagodaria predvaritelno.

Е те усложненията вече са на лице, щом не желае по взаимно съгласие ще трябва развод по "вина"... иначе издръжката не е задължителна, дължи се само при нетрудоспособност на единият от съпрузите, липса на имущество от което да се издържа и възможност на другият съпруг да я дава. Иначе казусът ви е изчистен, щом нямате деца и общо движимо или недвижимо имущество. А случайно да имате дял в търговско дружество или да упр. търговска дейност като ЕТ? Защотото ако отг. е да, да не се появи изневиделица претенциа за съвместен принос. :)
Най-добре е ако ангажирате адвокат той да се срещне с нея и да опита да я обеди за развод по "взаимно съгласие"... Каквото и да си говорим сега то е чисто теоретично, за разводът по чл.99, ал.1 и 2 от СК - вина, е важен постоянният адрес на ответника! А по взаимно съгласие може да се посочи като съдебен адрес този на адвокатът ви. Общо взето от значение е адресът на съпругата ви.

Поздрави!
http://www.consult-bg.com

заради регистрацията си няма да имате никакви проблеми.Щом съпругата ви отка
зва развод по взаимно съгласие може да подадете молба по общия исков ред-по вина на съпругата ви,а в хода на делото ако все пак тя се съгласи на споразумение
може да преминете към разв3од по взаимно съгласие,където процедурата е по-опростена и бърза.Издръжка не би трябвало да и дължите.

Blagodaria o6te vednaj za pomo6tta.

geri, imu6testvoto na edin ET ne e SIO...

Абе Гери ти как практикуваш, като в петък (на 14.05) си на изпит за правоспособност в Министерството на правосъдието?

Тошко ми със съпруг адвокат и аз не практикувам само чиракувам :)))

колкото за съвместният принос, за колегата мисправо вижте практиката на ВКС и ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 27.12.2001 Г. ПО ТЪЛК. ГР. Д. № 2/2001 Г., ОСГК НА ВКС и тогава ще ви се изясни е или не е :) но за по-лесно ето и част от него:
2. ДОПУСТИМ Е ИСК ПО ЧЛ. 29 СК ОТ СЪПРУГА НА ЕДНОЛИЧНИЯ ТЪРГОВЕЦ ЗА ЧАСТ ОТ СТОЙНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ИЛИ ДЯЛ ОТ ВЗЕМАНИЯТА, ВКЛЮЧЕНИ В НЕГОВОТО ПРЕДПРИЯТИЕ.
3. СЪПРУГЪТ, КОЙТО ПРЕТЕНДИРА ЧАСТ ОТ СТОЙНОСТТА НА ДЯЛОВО УЧАСТИЕ ИЛИ ЧАСТ ОТ ЛИКВИДАЦИОННИЯ ДЯЛ В СЪБИРАТЕЛНО, КОМАНДИТНО ИЛИ С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ ДРУЖЕСТВО, МОЖЕ ДА ПРЕДЯВИ ИСК ПО ЧЛ. 29 СК.

Практиката на СРС - брачно, е изрично в споразумението да се посочи от съпрузите дали имат или нямат такива претенции.

bravo Geri, vpechatleni sme vsichki!
Samo gledaite da opravite vruzkata kum proslovutia webadres: http://www.consult-bg.com.... gubite clientela taka :))