Много интересен случай

[Геров]

Клеги,имам следният случай. Преди около 5 години клиента ми почти стигнал до развод като по това време единственото им дете било на година и половина. Разбрал ,че шансовете му да получи попечителство по нашето законодателство са нула той си взел детето и се преместил в друг град без да каже на някои къде е .
От тогава си гледа детето сам. Не знае има ли дело за отвличане срещу него. Какво да посъветвам човека?Има ли давностен срок за това? Благодеря на всички които се отзоват!

[Mb}|{bT]

Отвличането създава трайно престъпно състояние. Така че според мен не би следвало да тече давност до момента в който това същото престъпно състояние не бъде прекратено.

[gega]

Да, така е, това престъпление е продължено, на трайно извършване!

[sunshine_75]

Детето не е отвлечено, детето живее с баща си.Фактът, че майката не е предприела действия, с които да промени това състояние, т.е. да върне детето при себе си, означава че не се е противопоставила на нещата и не счита детето си за отвлечено.Няма причина за причина за някакви сериозни притеснения, ако бащата си изпълнява съвестно родителските задължения.Проблем би възникнал ако майката потърси правата си.А ако е шофьор и за този период проне веднъж са го спрели и пуснали КАТ, значи просто майката не се интересува от детето...

[maksimova]

Престъпление ,извършено от бащата ,няма.Майката ,ако иска да си върне детето ,разполага единствено с възможност да предяви иск за упражняване на родителските права по отношение на детето ,основан на чл.72 от СК при положение ,че родителите не са разведени.Не виждам основания за притеснения ,бащата е родител и има право да упражнява родителски права при липса на съдебен акт ,установяващ противното.