разделяне на семейна имуществена общност

[Ljubo]

В процес на развод съм и ищцата претендира за 50% от всички семейни имоти.
Но ние живеем разделени вече 6 години и през това време по завършването на единият от имотите, за който към момента на раздялата бяха вложени 15 х.дол, съм вложил още 10 х.дол., а за завършването на друг /в груб завършен вид към момента на раздялата на стойност 9 х.дол./, съм вложил за окончателното му завършване и привеждане в състояния за нормално живеене - 8 х.дол. Първият имот все още не е завършен, а във втория живеее единият от синовете ни, който е пълнолетен и е собственик на 1/2 ид. част от този имот. Ищцата не е влагала никакви средства за завършването на имотите.
На каква част от тези имоти има право ищцата при развода?

Ще ви бъда благодарен за вашите мнения!

[solu]

Ако си в процес на развод по исков ред, както си мисля, този въпрос не се разглежда в това производство. Рано е да се тревожиш и е навреме, за да се обърнеш към адвокат, за да ти подготви нещата за бъдещия процес.

[Ljubo]

Благодаря! В каква материя трябва да е вещ този адвокат? Т.е. какъв адвокат за търся

[Иван иванов]

По принцип всеки от съпрузите има право на 1/2 идеална част от придобитото имущество по време на брака, т.к действа презумпцията за наличието на принос и на двата съпрузи. Т.е в случай, че последва развод, то съпрузите стават обикновенни съсобственици със по 1/2 ид. част. В случай, че единият съпруг не е допринесъл за придобиване на определено имущество, то имате право в отделен процес да установите това и да поискане по-голям дял от имуществото или да поискане то да бъде признато за Ваша лична собственост/по-добрия вариянт/. Това става в отделно дело. Може и да уредите отношенията си със съпругата със споразумение, в което за запишете, че определено имущество остава Ваша изкучителна собственост. Ако обаче развода продължи и завърши по вина- на основание чл.99, ал.1 от СК, то след развода оставате с по 1/2 всеки от Вас и ще трябва да водите нов процес за да установите липсата на принос.

[penkova]

Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 г. по тълк. гр. д. № 2/2001 г., ОСГК на ВКС

1. Презумпцията за съвместен принос по чл. 19, ал. 3 СК се изключва за придобитото по време на брака от едноличния търговец, когато то е резултат от упражняваната търговска дейност. Вещите, правата върху вещи и влоговете, придобити по време на брака в резултат на осъществяване на тази дейност не са съпружеска имуществена общност, когато са включени в търговското предприятие.
А) Имотите, придобити от едноличния търговец по време на брака чрез учредяване право на строеж и задължение за изграждане на бъдеща сграда, принадлежат на едноличния търговец. Съгласието на съпруга нетърговец не е необходимо при сключване на предварителен договор и той не е легитимиран като страна в производството по предявен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
б) Съпругът нетърговец не отговаря солидарно за задълженията, които едноличният търговец е поел във връзка с търговската си дейност.
в) Придобитото от едноличния търговец в резултат на реинвестиране на печалбата не е съпружеска имуществена общност.
г) По-голям дял по чл. 28, ал. 3 СК може да бъде определен, когато доходът от търговска дейност на едноличния търговец, вложен в придобиването на общо имущество, надхвърля значително приноса на другия съпруг, формиран от влагането на средства и труд, грижи за децата и работа в домакинството.
2. Допустим е иск по чл. 29 СК от съпруга на едноличния търговец за част от стойността на вещите или дял от вземанията, включени в неговото предприятие.
3. Съпругът, който претендира част от стойността на дялово участие или част от ликвидационния дял в събирателно, командитно или с ограничена отговорност дружество, може да предяви иск по чл. 29 СК.
Съпругът, който претендира част от стойността на акции, може да предяви иск по чл. 29 СК.

[Ljubo]

Благодаря на всички!
Успех в работата!

[Мi-Lena]

Liubo, на въпроса ти какъв адвокат да търсиш: Търси адвокат, който да е добър по делбите.
Ако е добър в делбите, добре ще се справи и с исковете за трансформация по чл.21 вр.чл.20 СК за които пише колегата Иванов. А ако си и едноличен търговец, ще може да отграничи имуществото на предприятието от семейното имущество в какъвто смисъл ти е писала колежката Пенкова.

[monteskio]

Здравей Ми-лена,
Отново се засиаме..Този път няма да изразя становище по темата...Апропо ти от къде си ?

[Mi-Lena]

Привет, monteskio !
София, но това не е във връзка с казуса.
Защо не влизаш в чата?

[psavova]

Poslu6aite kolegata Ivan Ivanov!
Kazvam Vi go i ot li4en opit. Nai- dobre e da se sporazumeete, zashtoto vsiako novo delo otnema mnogo vreme i nervi. A tiah niakoi ne moje da Vi plati! USPEH!