forum.lex.bg

Проблемът се състои в следното: Къща близнак. Незаконна помийна яма, разположена недопустимо близко до основите на сградата. Непочиствана от 15 години. В резултат от просмукването на нечистотии се уврежда сутеренният етаж на изправните обитатели, които са си изградили ямата далеч и на по-ниско ниво от сградата и я почистват при нужда.
Правени са опити за решаване на проблема. Потърпевшите не искат възстановяване на никакви щети - само молят незаконната яма да бъде преместена на подходящо място (има прекрасна възможност, тъй като става въпрос за голям парцел с лека денивелация). Нарушителите твърдят, че не могат да се занимават с това.
Някой би ли дал съвет какво се прави в такъв случай?

Ще се учудите, но проблемът Ви няма еднозначно и сигурно решение. За такива обекти нормите регламентират отстоянието от имотните граници, ноне и от сградата в съответния имот. Що се касае до вида на съоръжението - сигурно имате предвид септична яма тип "попивен кладенец". Към днешна дата такива съоръжения не се допускат, но в недалечното минало си бяха съвсем в реда на нещата.

keter4 написа:Някой би ли дал съвет какво се прави в такъв случай?

Ами вие вече сте се произнесли по законността на септичната яма, нарушените отстояния и пр. (сигурно сте направили и констативен акт по чл. ... ал....), т.е. иззели сте функциите на "Контола по строителство" на общината и РДНСК !
Остава ви да издадете Заповед като Кмет за изместване
Може би проблема е в отсъствието на печат и колебание в алинеята:

keter4 написа:Проблемът се състои в следното: Къща близнак. Незаконна помийна яма, разположена недопустимо близко до основите на сградата. Непочиствана от 15 години. В резултат от просмукването на нечистотии се уврежда сутеренният етаж на изправните обитатели, които са си изградили ямата далеч и на по-ниско ниво от сградата и я почистват при нужда.
Правени са опити за решаване на проблема. Потърпевшите не искат възстановяване на никакви щети - само молят незаконната яма да бъде преместена на подходящо място (има прекрасна възможност, тъй като става въпрос за голям парцел с лека денивелация). Нарушителите твърдят, че не могат да се занимават с това.
Някой би ли дал съвет какво се прави в такъв случай?

Имах доста сходен случай. Както ти казаха вече - напиши жалба до Общината на населеното място. Ще изпратят комисия и ще издадат там нужните разпореждания.

Дали пък случаят не е в полето на едно съдебно производство за неповредено увреждане, разбира се при предварително доказани нарушения на санитарно-хигиенните и строителни(въздействие върху основите на сградата)норми.

julyanvonemona написа:Дали пък случаят не е в полето на едно съдебно производство за неповредено увреждане, разбира се при предварително доказани нарушения на санитарно-хигиенните и строителни(въздействие върху основите на сградата)норми.

Амиии и това също е един възможен подход. Но човекът каза, че иска просто ямата да се махне оттам. Според мен най-бързият вариант е една жалба до общината, ще пратят комисия, ще съставят протокол и ще постановят в еди-какъв-си-срок (3 месечен най-много) да се премахне "съоръжението".

Magodeoz, по коя наредба точно беше това, че септичните водопропускливи (попивни) ями са незаконни?