начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Спешно!

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Спешно!

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 13:36

Може ли развод по чл.100 да бъде разгледан в отсътстие на единият от молителите? При какви условия може да стане това? Благодаря на далите мнение!
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:02

Не, не може.
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:38

А, ако отстъствието е поради престой в чужбина и си издаде изрично пълномощно за подписване на споразумение и представителство на помирително заседание, няма ли да стане? Ема ли някой практика?
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:59

Практиката е, че не може да стане, предвид характера на законовата разпоредба.
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 15:17

Благодаря!
Гост
 

Мнениеот Гост » 26 Яну 2006, 18:08

Според мен при дело за развод трябва задължително да присъстват и двамата съпрузи. Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.
Гост
 

Мнениеот Никой » 26 Яну 2006, 18:14

Да защото бракът е intuito persone, така да се каже, въпреки че по нашето право той не се разглежда като сделка, но на практика има доста сходни елементи с нея.
Никой
 

Мнениеот СК-100 » 26 Яну 2006, 18:37

Anonymous написа: Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.


Основанията по чл.99 и по чл.100 СК са различни.
"Дълбокото и непоправимо разстройство на брака" е основание за прекратяването му по чл.99 СК, но не и по чл.100 СК.
Оснвание за прекратяване по чл.100 СК е "неполебимото взаимно съгласие".
В този случай съдът въобще не изследва дали бракът е разстроен, а проверява налице ли е съгласие за прекратяването на този брак. А непоколебимото съгласие се декларира лично.
СК-100
 

Мнениеот СК-100 » 26 Яну 2006, 18:37

Anonymous написа: Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.


Основанията по чл.99 и по чл.100 СК са различни.
"Дълбокото и непоправимо разстройство на брака" е основание за прекратяването му по чл.99 СК, но не и по чл.100 СК.
Оснвание за прекратяване по чл.100 СК е "неполебимото взаимно съгласие".
В този случай съдът въобще не изследва дали бракът е разстроен, а проверява налице ли е съгласие за прекратяването на този брак. А непоколебимото съгласие се декларира лично.
СК-100
 

Мнениеот maycheto » 26 Яну 2006, 20:00

Заведете иска по чл. 99 СК, като в исковата молба дадете възможност на другата страна да се споразумеете. После нещата се оправят с пълномощни и със сключено споразумение между страната, която е в страната и пълномощника на тази, която е в чужбина.
maycheto
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 06 Яну 2006, 18:37
Местоположение: Пловдив

Мнениеот Гост » 26 Яну 2006, 23:03

Да, благодаря! Така и съм направила, но исках да чуя повече мнения по въпроса,т.к и двамата съпрузи са съгласни за развода и споразумението, но единият е в чежбина, трайто и си помислих дали не може по чл.100 СК!
Гост
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 22 госта


cron
Tyxo.bg counter Tyxo.bg counter