ответник чрез ДВ

от **Гост** » 16 Фев 2006, 23:39

Ако по дело ответник е призован чрез ДВ, може ли да се направи искане по чл.101 от ГПК!

от **Никой** » 17 Фев 2006, 10:39

Кой да направи това искане? По принцип призоваването чрез ДВ се прави, когато ответника не може да бъде открит на посочения в призовката адрес. В случая явил ли се е на съдебното заседание?

от **Гост** » 17 Фев 2006, 11:36

Никой написа:Кой да направи това искане? По принцип призоваването чрез ДВ се прави, когато ответника не може да бъде открит на посочения в призовката адрес. В случая явил ли се е на съдебното заседание?

Ами ако не се е явил съда е длъжен да му назначи особен представмител, който може пък да прави каквито си иска искания!

от **Никой** » 17 Фев 2006, 11:42

И аз това имах предвид.Въпросът малко губи смисъл не мислиш ли колега?

от **Гост** » 17 Фев 2006, 11:51

Никой написа:И аз това имах предвид.Въпросът малко губи смисъл не мислиш ли колега?

Ами наистина не е много ясен въпроса, кой ще прави искането. Но аз предполагам, че ищеца е представил документи /щото ответника го няма/ и представителя е поискал оригиналите. Но нищо не пречи и да става въпрос за обратния вариант!
Ами който иска точен отговор, трябва да зададе и точен въпрос! :lol:

от **Никой** » 17 Фев 2006, 11:53

Очакваме включване! :lol:

от **Гост** » 17 Фев 2006, 12:02

колеги, а какво би станало, ако ответник по брачно дело за развод е чужденец, във фактическа раздяла са от години, ищцата не знае точния му адрес във родината му, знае само града , смятате ли, че може директно да се мине към призоваване чрез държавен вестник? като в исковата молба се посочи, че адресът му е неизвестен, без да се сочи неточния адрес, за да се избегне съдебната поръчка, става ли според Вас? моля ви за помощ?

от **dess_74** » 17 Фев 2006, 12:05

По повод на искането.
Прави се от ищеца. Който трябва да представи в съда доказателства ,че е извършил посоченото призоваване чрез ДВ.
В този случай, съда назначава особен предсатвител на ответника. Може да стане и в самото съдебно заседание, в случай, че ищецът е осигурил, предварително такъв. Но така, се прескача и адвокатският съвет. А иначе, се пуска едно писмо то съда, до Адвокатският съвет с искане, да се назначи особен представител на ответника .....
И оттам с пълномощно се назначава такъв.

от **Никой** » 17 Фев 2006, 12:07

Ако посочите в исковата молба, че ответника е в чужбина няма как да избегнете съдебната поръчка,ако си го спестите по има шанс.

от **Гост** » 17 Фев 2006, 12:35

добре, но при неточен адрес, той пак няма да може да бъде призован.
а си мисля, че ако изобщо не посоча адрес, независимо , че заявя, че е в чужбина след удостоверения тук, ще мога да го призова чрез ДВ.

имал е право на постоянно пребиваване в България и адресна регистрация

от **Никой** » 17 Фев 2006, 12:39

Имах предвид, че ако съда не знае че отв. е в чужбина след като го призове чрез ДВ и той не се яви ще назначи особен представител, но пропуснах че делото е брачно и май ще се наложи съдебна поръчка.

от **Гост** » 17 Фев 2006, 12:43

добре, но ако не мога да посоча никакъв адрес, не влизаме ли в хипотезата на неизвестен адрес, независимо, че е в чужбина

от **Никой** » 17 Фев 2006, 12:47

Разбирам Ви, но при исковете за развод страните трябва да присъстват лично.

от **Гост** » 17 Фев 2006, 12:51

искате да кажете, че ако не бъде намерен не може да му се назначи особен представител?

от **Никой** » 17 Фев 2006, 13:05

Ами май да, но може да опитате.

от **Гост** » 17 Фев 2006, 13:12

никъде в гпк не пише , че не може да се назначи особен представител по брачни дела, смятам, че е напълно възможно

от **Никой** » 17 Фев 2006, 13:31

Еми, действайте! Успех!!!

от **Гост** » 17 Фев 2006, 14:38

Ако имате късмет и съдията уважи иска за призоваване чрез ДВ, съдът има грижа по назначаването на особен представител. Но ако по някакъв начин се разбере, че ответникът е бил адресно регистриран на територията на Р България ще се наложи да минете през процедурата на служба "Миграция" към МВР.

от **meri** » 22 Фев 2006, 22:53

Няма такова нещо! Ако развода е по вина няма нужда ответника да се яви лично. Но съда може да го задължи да се яви. Това обаче става рядко. Нама пречка д апризовете ответника с ДВ. Въпросът е да поискате от ДНСП удостоверение /може още / с исковата молба от коет ода се види кой е последният постоянен адрес на ответника, на този адрес съсът ще го призовава в продължение на 30 дни и тогав аще се призове с ДВ. Личното явяване е при развод със споразумение.

от **meri** » 22 Фев 2006, 22:56

Относно началния въпрос мисля, че гостът иска да попита ако ищецът поиска прилагането на чл.152 от ГПК по отношение на ответник призован чрез ДВ ще бъде ли уважено искането. Т. к тов аби означавало неговият представител да търси и евентуално прави разноски за събиране на доказателства. Май малко е пообъркана разпоредбата. Аз лично не виждам пречка доказателственото искане да бъде уважено!

ответник чрез ДВ

ответник чрез ДВ

Кой е на линия