Здравейте!Бившият ми сърпуг заведе дело за увеличаване на режима на срещи с детето.Датата на делото е насрочена,но точно тогава ми се налага пътуване извън страната.Бих искала да попитам моето пресъствие задължително ли е ?Как се процедира в такива случаи и изобщо в мой ущърб ли е ,ако не пресъствам лично?
Благодаря предварително!
- Дата и час: 19 Дек 2024, 20:40 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ПИТАНЕ???
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
от gery » 30 Яну 2007, 13:21
По мое мнение е хубаво да присъствате. Ако примерно ви предстои служебно пътуване, снабдете се със служебна бележка от работодателят, че няма възможност да отмените пътуването и че на тази дата ще бъдете в командировка в чужбина. После пуснете молба за отлагане на делото! Съдът би следвало да уважи това ваше искане, ако нямате ангажиран адвокат. Другият вариант е да ангажирате адвокат, който да се яви. Неявяването ви не е пречка за даване ход на делото тъй като видно сте редовно призована, предполагам, че призовката ви е връчена в срок.
- gery
- Потребител
- Мнения: 602
- Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26
- Местоположение: Варна
от ALEX33 » 30 Яну 2007, 13:39
Благодаря!Имам адвокат ,но едва след 3 дни ще мога за обсъдя с него това и затова питах и тук.Предполагах,че може с упълномощен адвокат.Мислите ли,че това прави лошо впечатление или за съда няма никакво значение?!
- ALEX33
- Младши потребител
- Мнения: 13
- Регистриран на: 06 Сеп 2006, 09:44
от lidi07 » 30 Яну 2007, 13:56
ALEX33 написа:Мислите ли,че това прави лошо впечатление или за съда няма никакво значение?!
Не, щом имате уважителна причина да отсъствате, удостоверено със съответен документ.
Законът защитава зрящите, а не спящите.
- lidi07
- Младши потребител
- Мнения: 84
- Регистриран на: 21 Яну 2007, 17:06
от ALEX33 » 30 Яну 2007, 14:10
lidi07 написа:ALEX33 написа:Мислите ли,че това прави лошо впечатление или за съда няма никакво значение?!
Не, щом имате уважителна причина да отсъствате, удостоверено със съответен документ.
Притеснява ме,че пътуването ми не е служебно,за да представя документ.Делото е много важно за мен,но и това пътуване е също така важно и не бих искала да го пропусна.Иска ми се да намеря най-удачния вариянт в тази ситуация...
- ALEX33
- Младши потребител
- Мнения: 13
- Регистриран на: 06 Сеп 2006, 09:44
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта