начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

кредит и развод

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


кредит и развод

Мнениеот toliaki » 26 Юли 2007, 21:12

Ако по време на брака единят от партньорите е изтеглил кредит от банка без съгласието на другия, то след развода вторият има ли някакво задължение по кредита?
toliaki
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 02 Юли 2007, 16:29

Мнениеот ilen1971 » 26 Юли 2007, 22:38

Тоз, който е теглил кредита е загазил яко.Нищо, че единия тегли, двамата го харчат, а плаща само този който го е теглил.Не е справедливо би трябвато след радвод сумата да се дели на двамата.Но май всичките ни закони са едни такива нескопосани.Абе гледай парламента и за законите непитайте.
ilen1971
Младши потребител
 
Мнения: 55
Регистриран на: 19 Май 2006, 16:18

Мнениеот eklekti4kata » 26 Юли 2007, 22:47

Без изричното съгласие или въпреки изричното несъгласие ,или без да са изисквали съгласието на другия в банката -най-вероятно е имал достатъчен доход да тегли сам.дайте яснота.Щото иначе-ако умре кой би плащал ,като няма поръчители :)
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот toliaki » 26 Юли 2007, 23:03

Със съпруга ми вече сме се договорили че ще се разведем по взаимно съгласие когато се прибера в Бг. Той в момента тегли голям заем който ще харчи сам :D и да, има достатъчен доход за да го изтегли сам. А аз понеже не съм запозната с Бг. законите се опасявам при някакъв фал да не се окажа длъжникм :oops:
От това което вече написахте разбрах, че няма такава опасност.
Благодаря за бързия отговор :D
toliaki
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 02 Юли 2007, 16:29

Мнениеот eklekti4kata » 26 Юли 2007, 23:28

Значи както и предполагах е без знанието,а не както написахте -без съгласието. :)
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот pokerman » 26 Юли 2007, 23:41

Е как без знанието ?! Нали знае че мъжът и тегли заем :roll:
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот toliaki » 26 Юли 2007, 23:46

ха-ха-ха :lol:
Май трябваше да напиша "без да са изисквали съгласието ми"
toliaki
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 02 Юли 2007, 16:29

Мнениеот eklekti4kata » 26 Юли 2007, 23:57

Колко пъти си теглил заем,дарлинг-има заеми с ,без поръчители ;с ,без съпоръчителство,;с ,без много работи ,но обикновено искат бележка за дохода на другия съпруг-говорим без ипотека нали.Та тук ставаше въпрос -"без съгласието"-затова просто изяснявам-искали му го-той отказал или не му го искали и после разбрал-ако щеш ме разбирай,колега! :)
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот eklekti4kata » 27 Юли 2007, 00:02

Споразумение на съпрузите при развод по взаимно съгласие

Чл. 101. (1) При развод по взаимно съгласие съпрузите трябва да изложат своето споразумение относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. Споразумението се утвърждава от съда, след като той провери дали са защитени интересите на децата
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот toliaki » 27 Юли 2007, 00:14

Това също ще ми бъде от полза. Благодаря.
toliaki
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 02 Юли 2007, 16:29


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 24 госта


cron