начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Бракоразводни дела

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Бракоразводни дела

Мнениеот klintcharsky » 03 Авг 2007, 23:10

Ако супругът има недвижимо имущество, придобито след брака, по наследство, може ли съпругата да предяви някакви претенций към него при развод?
klintcharsky
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 03 Авг 2007, 23:03

Мнениеот katerinakuch » 04 Авг 2007, 12:51

Съгласна съм с горепосоченото мнение на Лютия...Ако ли пък не сте юрист, консултирайте се с адвокат. Съществува нормативна уредба в тази насока и само един адвокат може да Ви я "разтълкува". Покажете му и документите, с които разполагате, включително и решението за развод...
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Бракоразводни дела

Мнениеот donna » 04 Авг 2007, 16:19

klintcharsky написа:Ако супругът има недвижимо имущество, придобито след брака, по наследство, може ли съпругата да предяви някакви претенций към него при развод?


Виждам ,че някои са си правили упражнение на пръстите да пишат по клавиатурата глупости.

Отговора на въпроса е следния .

Наследено от от съпруга ви недвижимо имушество си е лично негово,защото вещи придобити през време на брака по наследство принадлежат на съпруга, който ги е придобил .

Друг е въпроса , ако по време на брака тоя имот е пристрояван ,ремонтиран и т.н. със средства ,които са придобити по време на брака или са ваши лични средства , там вече можете да претендирате част от сумата касаещи подобренията .

Тогава иск по чл. 59 ЗЗД е допустим.

Решение № 1291 от 17.IV.1981 г. по гр. д. № 793/81 г., II г. о. /
Решение № 1291 от 17.IV.1981 г. по гр. д. № 793/81 г., II г. о.
Съдебна практика на ВС на НРБ - гражданска колегия, 1981 г., С., Наука и изкуство, 1982 г.
чл. 59 ЗЗД ,

чл. 13,


чл. 14 СК (отм.)

Искът по чл. 59 ЗЗД е допустим, когато през време на брака е увеличено имуществото на единия от двамата съпрузи с труд или средства на други и когато този съпруг не е имал друг правен способ за реализиране на онова, с което ответникът се е неоснователно обогатил.
----------------------------

Бракът между ищцата и ответника е сключен през 1975 г. и прекратен през 1979 г. Исковата сума се търси от ищцата за това, че по време на брака е извършила лично и със свои средства подобрения в недвижим имот, собственост на ответника отпреди брак.


Районният съд е отхвърлил иска, защото е приел, че щом по време на брака са извършени подобренията, този иск е недопустим на предявеното основание и че ищцата следвало да го предяви по чл. 13; респ. чл. 14 СК.


Постановеното решение на районния съд противоречи на чл. 59 ЗЗД.


Искът по чл. 59 ЗЗД е допустим, когато през време на брака е увеличено имуществото на единия от двамата съпрузи от другия съпруг. Той е допустим и след прекратяване на брака и когато увеличеното имущество не представлява имуществена общност. Щом като недвижимият имот, върху който са извършени подобренията, е бил собственост на ответника отпреди брака, ищцата не е имала основание да търси вложените средства за подобрение на имота с иск по чл. 13 и 14 СК. А щом като същата не е имала на разположение друг иск за реализиране на своето вземане, правилно искът е бил предявен на основание чл. 59 ЗЗД.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот bebitor » 04 Авг 2007, 16:56

...
Последна промяна bebitor на 04 Авг 2007, 17:02, променена общо 2 пъти
Rara avis in terris
Аватар
bebitor
Активен потребител
 
Мнения: 1851
Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
Местоположение: Пловдив, Русе

Мнениеот barri » 06 Авг 2007, 10:08

може би нещо не разчитам добре обаче според мен самият въпрос е глупаво зададен. човекът говори за имущество, придобито СЛЕД брака,поне аз така виждам.и как тогава съпругата може да претендира при развод????бракът вече е прекратен,развидът е минал и след това се придобива имуществото
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот barri » 06 Авг 2007, 13:16

поли, човекът е написал,че имуществото е придобито след брака.значи по оскъдната информация,която имаме може да съдим, че бракът е прекратен:)
иначе аз поне не откривам никаква логика във въпроса,може би се е объркал
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот barri » 06 Авг 2007, 16:44

:)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот Molibden » 17 Авг 2007, 17:07

Смятам, че въпросът може да бъде изтълкуван по следния начин:
След сключване на брака, придобих имущество по наследство. В такъв случай, в зако на изрично е посочено, че другия съпруг не може да предявява претенции. Освен при подобрения - предполагам, че трябва да се изчислят.
Правилно ли е :oops:
Molibden
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 17 Авг 2007, 17:00


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 18 госта


cron