доказване-спешно

[d]

Колеги, ако представя в съда акт като доказателство за извършена работа без документите, които са неразделна част от него, но въз основа на които са направени констатациите в него и противната страна ми изиска тези документи, а аз не ги представя, този акт ще има ли пълна доказателствена сила?

[snejka]

Зависи какво сте предвидели в договора, който урежда отношенията Ви. Ако сте уговорили, че приемането на работата става на етапи с издаването на съответните документи, то при евентуално оспорване на акта, с който е приета работата, можете да докажете, че същата е идвършена напълно или до съответния етап само като представите тези документи. Ако нямате договор или в него не е предвидено наличието на документи като основание за приемането, респ.доказването на работата, то в този случай са допустими всички доказателствени средства, вкл и свид.показания.

[boba]

Да, но не и свидетелски показания за суми над 1000 лева - чл.133, ал.1, б."в" от ГПК.

[richter]

Малко не върви да се говори за пълна и друга (например "непълна") доказателствена сила на акта.
Ако актът е подписан и от другата страна и това не се оспорва (или се оспорва, но процедурата по чл.154 ГПК не бъде проведена успешно), шансовете да бъде кредитиран от съда са много големи.
Все пак е добре убедително да бъде обяснено и доказано защо документите, въз основа на които е съставен актът, не се представят (напр. че са откраднати или унищожени). Неизпълнението на задължението по чл.152 не води автоматично до изводи, които да са във вреда на страната, която не е изпълнила това задължение. Защото - чл.128 ал.2 ГПК - с оглед на обстоятелствата по делото съдът МОЖЕ да приеме за доказани фактите, относно които станата е създала пречки за събиране на допуснати от съда доказателства.
Тоест съдът следва да обсъди останалите доказателства и доводите на страните, след което да прецени дали да приложи или да не прилага - условно казано - "санкционната" норма на чл.128 ал.2 ГПК.

[d]

Разсъжденията ми почиват на това, което съм чела за акта за начет - че има презумптивна доказателствена сила, ако е надлежно документиран.

[richter]

Аха, вече е ясно за какъв акт става дума.