начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

УСПОРВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ПРИ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


УСПОРВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ПРИ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ

Мнениеот vas60 » 17 Яну 2008, 14:48

ПРИ РАЗВОДА С ВЛЕЗЛО В СИЛА РЕШЕНИЕ АПАРТАМЕНТ, ЗАКУПЕН ПО ВРЕМЕ НА БРАКА, ОСТАВА ВВ МОЙ ДЯЛ. РЕШЕНИЕТО НЕ Е ВПИСАНО ПРИ СЪДИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА И СЕГА БИВШИЯ МИ СЪПРУГ ИМА ПРЕТЕНЦИЯ КЪМ АПАРТАМЕНТА. ИМА ЛИ ПРАВО
vas60
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:24

Мнениеот system » 17 Яну 2008, 15:32

Нещо не сте разбрали - не може с "влезло" в сила решение за развод апартаментът да сеопредели във Ваш "дял". Това става с последваща делба, доколкото знам. Вижте какво точно "успорва" съпругът Ви.
Защо не се обърнете към адвоката, който Ви е водил делото ?
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Мнениеот vas60 » 17 Яну 2008, 15:36

апартамента остава в мой дял по предварителното споразумение което сключихме преди да се явим в съда за разглеждане на исковата молба за развод по взаимо съгласие чл,100 от СК
vas60
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:24

Мнениеот vas60 » 17 Яну 2008, 15:37

апартамента остава в мой дял по предварителното споразумение което сключихме преди да се явим в съда за разглеждане на исковата молба за развод по взаимо съгласие чл,100 от СК
vas60
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:24

Мнениеот wit » 17 Яну 2008, 16:41

Конкретезерайте "има претенции" и "остава в мой дял" - собствеността или ползването?
wit
Младши потребител
 
Мнения: 92
Регистриран на: 17 Мар 2006, 11:17

Мнениеот vas60 » 17 Яну 2008, 16:53

остава като моя собственост не за ползване до навършване на пълнолетие на децата.това не е последното семейно жилище а просто закупен по време на брака апартамент.Претенцията е че се отказва от споразумението в което апартамента остава след развода в мои дял.Иска ми наем за неговата част-1/2
vas60
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:24

Мнениеот system » 17 Яну 2008, 17:55

Ама не можете да сключвате такова споразумение, то е нищожно, няма никакво правно действие :shock: :shock:
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Мнениеот system » 17 Яну 2008, 17:57

Чл. 22 ал. 1 изцречение 2 от Семейния кодекс: докато трае бракът, никой от съпрузите не може да се разпорежда с дела, който би получил от общото имущество при прекратяване на имуществената общност.
Кой Ви даде тези гениални идеи ? или са Ваше авторство ?
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Мнениеот vas60 » 18 Яну 2008, 14:21

Явно нещо неможем да се разберем по казуса .Ако гениалност то тя не е плод на личното ми авторство,затова са адвокатите.Цитирания член не ми върши работа ,защото никой преди прекратяване на брака не е нарушил и не е разпореждал индивидуално.Въпроса ми беше че апартамента който след развода остава в моя собственост и той се отказва първоначално от своя дял и го предава в мои дял сега след 2 години има претенция за наем .Адвоката се изходи че е възможно ,защото не съм вписала решението на съда при съдия по вписванията.
vas60
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:24

Мнениеот praktika » 18 Яну 2008, 15:12

Вписваш си решението и го отсвирваш - ти си собственик, стига да не сте пропуснали въпроса за уравнителния дял - че не се дължи. Посочихте ли размера на данъчната оценка?
praktika
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 08 Сеп 2005, 15:02

Мнениеот system » 18 Яну 2008, 16:30

vas60 написа:Явно нещо неможем да се разберем по казуса .Ако гениалност то тя не е плод на личното ми авторство,затова са адвокатите.Цитирания член не ми върши работа ,защото никой преди прекратяване на брака не е нарушил и не е разпореждал индивидуално.Въпроса ми беше че апартамента който след развода остава в моя собственост и той се отказва първоначално от своя дял и го предава в мои дял сега след 2 години има претенция за наем .Адвоката се изходи че е възможно ,защото не съм вписала решението на съда при съдия по вписванията.


Разбрах. Извинете за прибързаното изказване. Действително, Семейният докекс Ви дава възможност да уреждате имуществените отношения помежду си при развод по взаимно съгласие, като теорията допуска хо силата на споразумението по чл. 101 от СК определени вещи да преминат в индивидуална собственост на единия съпруг. В такъв случай, praktika е прав(а), просто впишете решението. Дори мисля, че уравняването на дяловете не е толкова съществено, макар че не споря.
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Мнениеот sunrise » 18 Яну 2008, 16:37

А какво остава в негов дял?Друг имот, уравнявате дяловите си в пари?Не става ясно. А като не е ясен въпроса и отговорите ни ще са такива за Вас.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Мнениеот nezavisim » 18 Яну 2008, 19:26

vas60 написа: ... .Адвоката се изходи ....


А Вие , след като сте се "изходила " по редица теми , слд като давате съвети и консултирате дори колеги като Душка и Дона

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... ht=#206132

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... highlight=

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... highlight=

защо ни занимавате с проблемите си ?

"Гениални " като Вас трябва да бъдат оставяни да се блъскат сами , докато разберат нулевата си стойност !... :wink:

И не "успорвайте" мнението ми - излишно е ... :wink: :D :D :D :D :D :D :D :D :D
nezavisim
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 18 Яну 2008, 18:52

Мнениеот nezavisim » 18 Яну 2008, 19:27

vas60 написа: ... .Адвоката се изходи ....


А Вие , след като сте се "изходила " по редица теми , слд като давате съвети и консултирате дори колеги като Душка и Дона

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... ht=#206132

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... highlight=

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... highlight=

защо ни занимавате с проблемите си ?

"Гениални " като Вас трябва да бъдат оставяни да се блъскат сами , докато разберат нулевата си стойност !... :wink:

И не "успорвайте" мнението ми - излишно е ... :wink: :D :D :D :D :D :D :D :D :D
nezavisim
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 18 Яну 2008, 18:52


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron