Детска издръжка плащана от общината? Кой я връща?

[bogdann]

Общината плаща детска издръжка на детето до навършване на пълнолетие. Кой връща тези пари на общината и дали след време няма да поискат въпросната натрупана сума от детето на което е била давана въпросната издръжка?

[bogdann]

Длъжника няма нищо на негово име, затова и общината плаща издръжката. Общината може ли да изиска изплащането на дължимите суми с лихвите от наследниците на длъжника независимо, че нищо не са наследили от него освен дългове?

[vili_spasova]

http://lex.bg/phorum/viewtopic.php?t=28143

[bogdann]

Не искам лекции по наследствено право! Притеснява ме, че парите които общината ще изплаща, след време ще ги иска от детето с лихвите. И, че тези лихви никак не са малки. И какво излиза, че общината дава заем на детето, а не издръжка която му се полага и, че държавата не е направила нищо с което да защити интересите на детето. Благодаря на всички за помощта!

[anbi7]

Продължавам тази тема, защото заглавието ми се струва подходящо за питането ми.
Бащата не детето ми беше осъден да плаща издръжка от 40лв., която тъй като не получавах, го осъдих и си я взимам от общината. Известно време не поддържах и никакви отношения с бабата и дядото на детето, защото не получавах никаква помощ от тях.
Наскоро възобнових контактите на детето с дядото и бабата, най-вече за да има и то такива. Естествено, гледането му за по няколко часа или ден също ми беше от полза, тъй като няма на кого да го оставям.
Тъй като преди месец най-сетне успях да си взема жилище със заем, баба му ми предложи да ми даде някаква сума за обзавеждане стаята на детето, като каза, че това щяло да бъде като последно наследство от баща му. Естествено, приех. Вчера при даването на парите, ми спомена между другото, че това един вид не било нищо, още повече че не съм била съдила бащата за издръжка. Казах, че съм. Когато вървеше делото, неколкократно беше пращана призовка на техния адрес, но те не отваряли вратата и призовката не била връчена. Така и явно не са разбрали за какво иде реч. На таткото в редките ни срещи след това съм казвала, че е осъден, той не работи и тук става още по-дълго за обяснение...
Въпросът ми е мога ли да приема сумата, както първоначално бях я възприела, като подарък от бабата и дядото за детето, или е по-добре да го оформим като плащане на издръжка за в бъдеще, защото досега съм си я получавала от общината и нямам правото аз да я погасявам назад. Дядото на детето ми беше бесен и ме кара да подписвам някаква разписка за тази сума, а аз не мога да я подпиша, освен ако по някакъв начин не уведомим държавните органи за такова плащане. Не искам да съм в нарушение на никакви закони и не бих приела сумата, ако знаех, че е един вид компенсация за растенето на детето ми буквално без баща, защото контакт с него почти няма. Стана много дълго, но исках да разберете моралната ми дилема.
И другото, дядото твърди, че говорил с адвокати, които му казали, че синът му може да влезе в затвор, щом не работи, за да си отработи задължението към държавата. Та те не можеха да го открият за нито едно дело, камо ли да го приберат. Такава ли е наистина процедурата и за каква сума или натрупан период може да се прибере длъжникът в затвор?

[vili_spasova]

Наистина ли искате детето ви да има осъден баща?
Ето НК! - но щом Общината плаща - тогава какво искате от бащата?
Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Който, като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с пробация.

(2) Същото наказание се налага и на онзи, който нарочно се постави в невъзможност да дава издръжка, било като прехвърли имуществата си, било като не упражнява правата си или по друг начин.


(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно.


(4) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г.) Ако деянието по ал. 1 и 2 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

[anbi7]

Не ме интересува бащата дали ще бъде осъден, аз си искам моето право, което си го и получавам по друг начин, да.
А от бащата нищо не съм и искала, защото няма какво и да даде явно. Питах за парите от бабата и дядото и мога ли да ги интерпретирам като присещане за издръжка и кого да уведомявам аз за тях. Мога ли да ги приема ей така?

[izymena]

Да разбираме ли,че бабата и дядото ще преписват имота си на някой роднина,та детето като нещо последно от наследството за в бъдеще,ще е даже ощетено с едно детско обзавеждане?!
Колко струва една хубава детска стая?-1500 лв. съвременен дизайн мебели,дограма,лампи ,паркет,щори,компютър и евентуално телевизор/ако те са двама сина на бабата и дядото/ ще е равно ли на половината имот в който са старците?
Значи те искат да го виждат безплатно,а да спестят на сина си главоболието и срама си ли?С малката сума,но може би наказват и сина си от наследство ли?!
Издръжката се дава за ежедневни нужди на детето ,колкото от теб,толкова му е присъдено и на него..Детето мебели ли ще яде?
Иначе нищо лошо няма да приемеш парите,някои и това не получават
От двете злини по-малката избери,все пак вземи нещо и не се занимавай,щото не знаеш как се променят хората в затвора и може някой ден да изпочупи мебелите
Избери спокойствието,това е съветът ми..С тея 40 лв и с тях и без тях,детето ще разбере ,че баща му не е искал да се погрижи за него и по-този начин няма някога да има съвестното си задължение да му топи лимон по устните,ако се наложи в последните си дихания да има кой вода поне с лъжичка да му налее..
Ти си майка,ще се справиш,това е разумното
Родител

[anbi7]

Благодаря за подкрепата от izymena. Точно си схванала картинката, за имоти не ща и да си мисля, такова нещо в това семейство ще е светотатство, и моето мнение е, че детето ще има право на това (поправка - не моето, а на закона), но общо взето да, така ми бяха поднесени парите, като нещо последно (да не казвам и първо), което ако иска да яде, ако иска да спи, ако може да расте с него.
А "старците" освен техния си имот си имат отделно и други наследства, но това е друга тема. Казвайки ми последно, аз така и го разбрах, че за моето дете това ще е, но тъй като е и първото, и на толкова се зарадвах, защото наистина трябват парички за жилището много. И да, вижданията сигурно е хубаво да са безплатни, но дете се гледа освен с друго и с пари.
И все пак, притеснението ми беше за това, че излиза, че вероятно нямало да ми дадат тези пари, ако са знаели за осъждането за издръжка. Странното е, че от цялата работа отново аз трябваше да се почувствам виновна Май хубаво си живеят иначе хората без съвест...

[izymena]

Посочи им ,че хората без съвест си живеят много добре и е жалко същите да съсипват без никаква жал и тях,детето няма вина-те дават парите на него,то им е благодарно..Не е нужна вражда,нека имат възможността да се радват на бъдещите успехи на внучето..Поговорете с бабата и й благодарете за помощта,другото не ги интересува,те са направили дарение без каузи,а и друго едва ли ще дарят.Не прекъсвайте връзката между тях,те ще осъзнаят някога че сте била права.Вие не съдите тях,а сте им благодарна,детето винаги ще знае че точно те са му подарили хубавото обзавеждане.
Вие сега имате друга грижа,да успеете да му купите дом на същия техен внук,докато някой си лентяйства и живее с парите които е трябвало да яде неговото дете..Все едно го е изоставил в дом за сираци,немога да я разбера тая мъжка логика

[anbi7]

Не прекъсвайте връзката между тях,те ще осъзнаят някога че сте била права.Вие не съдите тях,а сте им благодарна,детето винаги ще знае че точно те са му подарили хубавото обзавеждане.

Точно така, не искам да прекъсвам връзката на детето с тях, защото други си няма в БГ и ако не татко, поне баба и дядо исках да си има, като другите дечица
За мъжката логика - и сто живота да живея, сигурна съм, че няма да мога да проумея незаинтересоваността към собствената ти плът и кръв

[anbi7]

Наистина ли искате детето ви да има осъден баща?
но щом Общината плаща - тогава какво искате от бащата?

Общината плаща, защото бащата не плаща, не беше ли ясно?

[luka4414]

Здравейте на всички,искам да попитам какво трябва да се направи и къде трябва да се отиде за да ти плаща общината пари за издрижа.Някой ако знае нека ми пише.
Благодаря на всички Ви

[plamen_penev]

Чувал бях за "енергиен вампиризъм". Сега виждам, че има и "форумен вампиризъм"...
anbi7, като искате, почитаема, да се дискутира ваш проблем, отворете си тема! Защо избутвате чуждия проблем и навирате своя? Ей! И luka4414 пристигна със своя си пък проблем...
Що за възпитание!

[Гост.]

viewtopic.php?f=6&t=31099