начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

срочен трудов договор

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


срочен трудов договор

Мнениеот mona » 28 Мар 2005, 19:33

Работодател в нарушение на чл. 68 от КТ от август 2002г. сключва с работник наняколко пъти срочен трудов договор. Сега след изтичане на последния договор не го подновява и човекът остава без работа. След като законът казва че при това положение договорът се счита като сключен за неопределено време работникът какви права има?
Трудовото право не ми е силна страна и не съм сигурна право на какъв иск има работника и кой най - успешено ще защити интересите му:
1. Възстановяване на работа плюс обезщетение за времето през което е бил без работа; или 2. Обезщетение за неспазено предизвестие, тъй като според законовата фикция налице е бил безсрочен договор и за неговото прекратяване е необходимо предизвестие.
Благодаря.
mona
 

Re: срочен трудов договор

Мнениеот донна2 » 28 Мар 2005, 20:08

Ами колежке вие сте се ориентирали много добре, няма от какво да се притеснявате .
донна2
 

Re: срочен трудов договор

Мнениеот monteskio. » 28 Мар 2005, 22:41

Mona,
На този адрес може да се запознаеш с разрешението на казуса.http://lex.bg/members/monteskio/

MONTESKIO
monteskio.
 

Re: срочен трудов договор

Мнениеот mona » 29 Мар 2005, 10:27

Този положителен установителен иск, който ще установи че договорът е за неопределено време може ли да се съедини с осъдитилните за присъждане на обезщетение и възстановяване на работа?
И защо въобще е необходимо да се завежда такъв установитилен иск след като ex lege договорът се счита за неопределено време?
Иначе страницата е много полезна. Благодаря!
mona
 

Re: срочен трудов договор

Мнениеот monteskio. » 29 Мар 2005, 19:04

Mona,
След като в твоя случай поредният срочен договор не е продължен и трудовото рпавоотношение на работник аили служителят е прекратено, то предявяването на положителен установителен иск е недопустимо, тъй като е налице нарушение на ПРАВОТО и в такъв случай, следва да се използва осъдителен иск, който съдържа в себе си и установителен такъв - т.е. точно както си се насочила!))).От друга страна, за да има сила на пресъдено нещо , смятам,ч е е удачно да се предяви инцидентен истановителен иск по чл. 118 ГПК - за обявяване на недействителността на третият , а и след него на всички останали трудови договори.Този преюдижиален факт, е от значение за обявяване на прекратяаването на незаконосъобразно и следващите се задължения от страна на работодателя.
успех!

MONTESKIO
monteskio.
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта


cron