Живеещи на семейни начала

от **desislava_0000** » 29 Авг 2008, 17:13

Здравейте.
Много бихте ми помогнали, ако ми кажете как стои въпроса с правата и задълженията на тези, които нямат брак, но живеят на семейни начала!
Мъжът е болен, а роднините му искат да изхвърлят жената, с която живеят от доста години и която се грижи непрестанно за него.
Благодаря ви много!

от **778899** » 29 Авг 2008, 17:37

Здравейте! Предполагам, че питате дали има законова регламентираност на този род отношения! За съжаление, все още няма такава! В повечето случаи, отношенията са обикновени облигационни такива! Най-вероятно въпросът Ви се отнася точно до това! По-добре изложете повече и по-подробна информация, за да Ви бъдем полезни! Напр. кой е собственик на имота, какво имате предвид под "гонят" и т.н.

от **desislava_0000** » 30 Авг 2008, 15:57

Благодаря ви за отговора. Да, точно това имах предвид.
Но жената няма претенции над чужд имот. Той е собственост на мъжа, с когото живее. Но след тежка болест той не е много адекватен. Неговите роднини искат да я изгонят от апартамента, защото не му е законна съпруга. Тя просто искаше да е до него, да го гледа и т.н.

от **inspectora** » 30 Авг 2008, 18:42

Ами няма как да я изгонят ... няма от какво да се притеснява ...
Роднини... близки... и т.н. не могат да дават разпореждания относно живеещите в ЧУЖД имот и общуването на ено лице с ДРУГИ лица ...
Докато мъжът е жив и дееспособен единствено той може да определя кой ще живее в имота му и с кого ТОЙ ще общува и на кого ТОЙ ще позволи да се грижи за него ... ако щете и кога и как да се РАЗПОРЕДИ с имота си ...

от **desislava_0000** » 30 Авг 2008, 20:43

inspectora, много ви благодаря.
Имам последен въпрос. На същия този мъж му предстои ТЕЛК. Знаете ли дали жената, с която живее може да му стане придружител?
Или трябва да имат сключен брак?

от **inspectora** » 31 Авг 2008, 09:47

desislava_0000 написа:inspectora, много ви благодаря.
Имам последен въпрос. На същия този мъж му предстои ТЕЛК. Знаете ли дали жената, с която живее може да му стане придружител?
Или трябва да имат сключен брак?

Това не знам (трябва да ровя, а не ми се занимава без да имам основателна причина

) ... по спомен - май нямаше ограничения кой може да бъде "придружител" ... ама това с "придружетелите" не беше ли временна програма, която я махнаха вече :oops:

(ако имате предвид придружител, който да е на "заплата" от държавата за това де)

от **bebitor** » 31 Авг 2008, 23:57

inspectora написа:Докато мъжът е жив и дееспособен ...

И докато е в това състояние, не е зле мъжът да я подсигури, с едно право на ползване, например. Щом отсега я гонят, а вие пишете, че не е много адекватен, току виж поискали поставяне под запрещение, което ще му ограничи/отнеме дееспособността. Повече- при адвокат.

от **inspectora** » 01 Сеп 2008, 00:00

bebitor написа:
inspectora написа:Докато мъжът е жив и дееспособен ...

И докато е в това състояние, не е зле мъжът да я подсигури, с едно право на ползване, например. Щом отсега я гонят, а вие пишете, че не е много адекватен, току виж поискали поставяне под запрещение, което ще му ограничи/отнеме дееспособността. Повече- при адвокат.

Ех ... как ми "улавяте" мисълта

(а и аз съм си прецизен де

- все пак добре, че наблегнахте, че за питащия/та може и да не е станало ясно

)

от **bebitor** » 01 Сеп 2008, 00:04

Ами изглежда работим сходни материи... С такова впечатление съм останала, и даже често е безсмислено да пиша след Вас. В положителен смисъл, разбира се!

от **inspectora** » 01 Сеп 2008, 00:15

bebitor написа:Ами изглежда работим сходни материи... С такова впечатление съм останала, и даже често е безсмислено да пиша след Вас. В положителен смисъл, разбира се!

Оф ... то на мен в какви ли не материи ми се налага да работя напоследък ... вече съм станал "спец" по всичко (доколкото е възможно де) - знаете как е - приятели, познати, роднини ... с техните битовизми ... няма почивка за нас ...
Добре, че поне засега не ме "изпитват" по-детайлно в наказателноправната материя, че там си признавам - ич не отбирам

П.П.: все пак не ми е приоритетно семейното/наследственото право, но се налага да се поназнайва и там ...
... то за това в една тема ме "обвиниха" във "всезнайство"

от **bebitor** » 01 Сеп 2008, 00:23

Наказателно работих, но преди близо 2 год. се оттеглих, след едно гнусно решение на ВКС, което в половината мотиви "съди" адвоката, като му приписа включително и "процесуални нарушения"... Дотогава си мислех, че само съдът може да допуска процесуални нарушения :lol:

, та този казус разби всичките ми фантазии :roll:

Оттогава само кротки работи- споразумения и съкратени съдебни. Не ми се бори вече с вятърни мелници. Уморих се! А иначе не работя с данъчни, осигурителни и други подобни казуси. Въобще не са ми ясни. Трудово- извънредно рядко.

от **inspectora** » 01 Сеп 2008, 00:39

О, аз нещо взех да се "зарибявам" напоследък с дадъчно право ... и то не заради друго, ами заради "заяждането" с НАП, защото те тея и те са станали "рекетьори" ... ама за разлика от останалите го играят на едро ...
... лошото е, че за всеки РА им се броят "премии" на инспекторите, а няма уволнения като започнат да им "капят" по съда ...

от **desislava_0000** » 01 Сеп 2008, 20:59

Много ви благодаря!!

Живеещи на семейни начала

Живеещи на семейни начала

Кой е на линия