начало

Може ли да се търси отговорност от прокуратурата по ЗОДОВ за разследване срещу неизвестен извършител Може ли да се търси отговорност от прокуратурата по ЗОДОВ за разследване срещу неизвестен извършител

развод с ищец в чужбина

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


развод с ищец в чужбина

Мнениеот meri » 19 Сеп 2008, 16:05

Колеги, знаете ли дали Съда допуска по делата за развод представителство на лице, с постоянно местожителство в чужбина.
Ако допуска представителство- в какви случаи става това?

Аз съм за ищеца, страните желаят да се разведат по взаимно съгласие

Благодаря предварително на всички които са споделили практиката си или са изказали мнение по въпроса
meri
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 09 Май 2005, 12:26

Мнениеот Гост. » 23 Сеп 2008, 03:36

:roll: Възможно е!
Няма новости в това отношение/ако сте го правили по ГПК отм./.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Мнениеот sunrise » 23 Сеп 2008, 11:06

Правила съм го,без проблем. Важно в случая е в самото пълномощно, да се възпроизведе споразумението ,че имате право да се споразумеете с другия съпруг за......
Мина без проблем, ама знам ,че някои съдии не са съгласни.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Мнениеот Гост. » 23 Сеп 2008, 13:32

.. Точно, колега Ранно утро - пълномощното възпроизвежда текста на споразумението и една нот. заверка на подписа- това е. :)
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Мнениеот meri » 23 Сеп 2008, 15:38

А ще има ли проблем ако делото е образувано по чл.100 от СК или да го образувам за по- сигурно по исков ред с ищец - отсъстващия от страната, като след това премина към произвоство по реда на чл.100 от СК
Делото ще се гледа в гр. София
meri
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 09 Май 2005, 12:26

Мнениеот sunrise » 23 Сеп 2008, 16:01

Ще има проблем, ако направите това , което смятате. Гледайте си го по 100, какъв е проблема? За какво са тези гимнастики?
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Мнениеот meri » 23 Сеп 2008, 17:47

Ами по стария ГПК предявявахме иск по чл.99 от СК и преминавахме по ал.3 от същия, а коментираното представителство по чл.100 не беше възможно? От тук идва и мойто колебание
Някой има ли практика по новия ГПК в гр.София
meri
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 09 Май 2005, 12:26

Мнениеот ivan_lawyer » 23 Сеп 2008, 18:01

Съпругът ищец трябва да се яви лично за да поддържа развод по взаимно съгласие - това е лично право, не може съдията да прецени сериозно и непоколебимо съгласие; не сте ли съгласни?
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5370
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: развод с ищец в чужбина

Мнениеот alissa » 25 Сеп 2008, 20:42

Съпругът ищец трябва да се яви лично за да поддържа развод по взаимно съгласие - това е лично право, не може съдията да прецени сериозно и непоколебимо съгласие; не сте ли съгласни?

Аз съм съгласна. След като разводът е по чл.100 СК явяването и на двамата съпрузи е задължително за да изразят сериозното си взаимно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака им. Ми то си го пише и в ГПК.
Развод по взаимно съгласие
Чл. 330. (1) При искане за развод по взаимно съгласие съпрузите се явяват лично в съдебното заседание.
(2) Когато някой от съпрузите не се яви без уважителна причина, делото се прекратява.
(3) След като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и прецени, че постигнатото споразумение по чл. 101 от Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на децата, съдът допуска развода и утвърждава споразумението с решение.
(4) Разглеждането на молбата се отлага само ако е необходимо да се съберат допълнителни доказателства.
(5) Решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
alissa
Потребител
 
Мнения: 257
Регистриран на: 07 Фев 2007, 22:50
Местоположение: София


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта


cron