Дело за бащинство - срок

[dansguardian]

.

[rts]

Не можете да сте ищец по такова дело, освен ако сте си припознали детето и припознаването е оспорено.
Ако жената, която е родила Вашето дете не е била омъжена по време на раждането, и ако детето вече не е припознато - просто си припознайте детето.

Извлечение от Семейния кодекс - за припознаването:
Припознаване

Чл. 64. (1) Всеки родител може да припознае своето дете. Могат да бъдат припознати и заченати деца, както и починали деца, които са оставили низходящи.
(2) Припознаване може да извърши и родител, навършил шестнадесет години.

Форма на припознаването

Чл. 65. (1) Припознаването се извършва лично с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Заявлението може да се подаде и чрез управителя на лечебното заведение, в което се е родило детето.
(2) Длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, и на детето, ако то е навършило четиринадесет години.

Оспорване на припознаването от другия родител и от детето

Чл. 66. (1) Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
(2) Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на произход.
(3) Ако припознаването бъде извършено, преди да е съставен акт за раждане на детето, и родителят заяви по реда на чл. 65, ал. 1, че няма да го оспорва, припозналият се вписва веднага в акта за раждане като родител. Оспорване на припознаването от родителя след съставяне на акта за раждане не се допуска.

(4) Ако при припознаването детето е малолетно, то може да го оспори по съдебен ред до една година от навършването на пълнолетие или от узнаването на припознаването, ако узнаването е станало по-късно. Ако искът бъде уважен, припознаването се заличава със съответна бележка в акта за раждане.

Не може да се каже след колко време излиза решението на съда - зависи от обстоятелствата.

[dansguardian]

Благодаря Ви, че изразихте мнение. Все пак да внеса яснота около проблема. Жената, с която живеех на семейни начала не ми се обади, когато се роди сина ни (изключително жесток акт, подсказан от майка и) и съответно детето е записано на нейно име, статута му е "Баща-неизвестен". Решил съм да не оставям нещата така и да си търся правата. Тъй като не съм наясно бих Ви помолил да коментирате какви постъпления се изискват от моя страна предвид описаното. Предварително Ви благодаря.

[Pause]

Ами какви са стъпките към припознаване остават ви два варианта единият е с писмено заявление до служба ГРАО в общината до ДЛ,или декларация с нотариално заверен подпис.Имайте предвид че веднъж извършено не може да се отменя.Дори и да сте непълнолетен пак можете да си припознаете детенцето ви.И ако другия родител не го оспори в тримесечния срок се вписвате като баща на детето.И съответно ако детето след време също не го оспори си оставате баща.В съда вече как ще е той е компетентен? Но при всички случаи е добре детето да има законоустановен произход от двамата родители независимо че е извънбрачно в България младите са така .Това е моето мнение .

[lokomotiv]

Интересен казус, какво ще стане ако някой друг нов човек на майката вече е припознал детето? Той би могъл да го направи още в деня на раждането.
Означава ли това, че детето ще бъде лишено от истинския си баща защото майката така е решила?

[Pause]

Кое пък те накара да мислиш че зависи от майката ,като припознаването е строго личен акт и зависи от припознаващият.+ това има и установителен иск предявява се от детето 18г. ,но може да се съедини с иска на майката като представител на детето си Чл69СК.

[lokomotiv]

И все пак не разбрах какво става ако друг вече е припознал детето? Втория, който иска също да го припознае ли завежда установителния иск?
Какви експертизи се правят в този иск и след това променя ли се бащиното и фамилното име на детето ако се окаже, че баща е втория?
Какви права получава истинския баща ако си припознае детето без съгласието на майката?

[imhotep]

Ако друг го припознае, му става баща. Просто и ясно.

[lokomotiv]

Имам предвид следната ситуация: майката е с новия приятел или съпруг който е припознал детето от стария. Стария приятел не е знаел до момента за детето.
Какво става тогава? И той ли отива да го припознае и след това завежда установителен иск или какво прави? Приемаме , че стария иска да узнае истината дали детето не е от него.

[Pause]

Може и да греша но смятам ,че стария няма как да оспорва според:
Чл. 66. (1) Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
(2) Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на произход.

И ако се оспори да речем по съдебен ред по следващата алинея новия както му казваш предявява иск за установяване на произход и ако припознаването се събори в съда. Детето остава с баща неизвестен.

[lokomotiv]

Е какво означава това, че истинския баща остава неустановен и без права за винаги ако майката реши така и даде на друг да припознае детето?
Защото разбирам, че само тя има право да успори припознаването.
Това не е ли форма на изнудване и издевателство над истинския баща и заради това няма ли друга законова форма да се установи истината за детето?

[Pause]

Не е точно така понеже е дадено и на детето иск да се ориентира в семейното си положение.Все пак детето се разглежда като автономна личност.+14г

[lokomotiv]

Това означава, че закона принуждава мъжа да чака 14 г. и то ако детето реши един ден да знае истината. Не е ли по лесно, по морално и в интерес на детето закона да принуди майката да направи тестовете още в началото?

[Pause]

Какво ще рече тестове?
Сега например при нормално развиващи се отношения може още докато е заченато детето приятелят и да го припознае като биологичен родител и майката да заяви по Чл66 ал3 от СК че няма да го оспорва.И така остава в случай на съмнение на детето на самостоятелно право да го оспорва.Но пък тогава какво ще се оспорва след като се установи че биологичният родител е припознаващият и оттам иска няма да бъде уважен.Та така

[imhotep]

Pause, ти съсипа организацията

В горните писания нема никва логика

Този който припознава може да е всеки. Той е само декларатор. Но с този акт на припознаване взима всички права на баща.

След като е било припознато детето от друго лице, различно от Биологичния баща, последния може да се тръшка, колкото си иска, и ако ще да извади ДНК, което не е минало през съдебна зала по установения ред, си остава НИКОЙ.

[Pause]

Съгласен съм с теб Имхотеп само откоментирам някой страни по казуса. Които не са задължителни.

[lokomotiv]

Ок и тогава какво правим ако насреща си имаме бременна жена , която иска сама да си роди и гледа детето и да лиши биологичния баща от всички права?
Тя утре може да изтъргува детето като друг го припозанае и тя не го оспори.
Разбирате ли , че самия факт, че крие от биологичния баща говори за нечисти, неморални и материални интереси. Е разбира се не говорим за лудите, които са доста на брой. За какво и е иначе на жената да ощети морално собственото си дете, а и себе си да лиши материално от смешната издръжка, на която обаче много държи? Трябва да има закон , който в такъв като този случей да защити детето.

[lokomotiv]

Изплюй камъчето, какво е решението? За доброто на майките е.
Бащата винаги е прецакан всеки го знае, но детето не е виновно с нищо, а то може и да е момиче, което един ден да стане адвокат или законотворец. Нищо, че сме сексисти.
А и такива бащи дето сами се натискат са достойни за уважение и подкрепа.

[lokomotiv]

Сигурно съм много тъп ама виждам противоречие и невъзможност да се изпълни закона ако се припоанае през бремеността. Майката има 3 месеца да оспори и как ще го направи ако детето се роди след 4 месеца? Тя тогава е прецакана, а и няма как да се установи истината.

[slava31]

Целта на закона е да има здрава семейна среда за детето ви и ако майката е преценила че за детето й е по-добре да стои далече от вас и се е лишила от нещастните 30лв.издръжка обричайки себе си на трудностите да бъде и майка и баща едновременно, то сигурно има сериозна причина за това. При всички положения ако детето не е признато още тя ви е оставила "отворена врата" за връщане. Ако е намерила друг баща - защото всички самотни майки търсят мъж който да става за баща за вече родените си деца - то вие сте аут.
Какво можете да направите...
Мислила съм по този въпрос по повод на една клиентка и искам да попитам юристите във форума - Според вас не може ли да се използва общия установитерен иск по чл.124 на ГПК за тази цел ако вече има направена ДНК ескпертиза като основание за започване на иска.