ДЕЛБА НА ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО СЛЕД РАЗВОД

[diw64]

Разводът ми продължава вече повече от година и не му се вижда края. Имуществените отношения/делба на движимо имущество/ ще се уреждат след излизане на решението на съда за развод. Но съпругът ми, който остана в семейното жилище, започна да разпродава и подменя всичко в жилището-от чиниите и вилиците до обзавеждане, бяла и черна техника.
Най-вероятно, когато ще мога да заведа дело за поделяне на семейното движимо имуществото, в жилището няма да е останало нищо, което е било придобито по време на брака. Т.е. човека необезпокоявано разпродава всичкото старо имущество, взима пари за него и го подменя с ново такова...
Въпросът ми е, като как ще се дели нещо, което фактически ще го няма към момента на завеждане на дело от моя страна за делбата му? Има ли начин да се търси отговорност за тези му действия преди или след излизане на решението за развод? Това не е ли самоуправство?
Благодаря Ви предварително за компетентните мнения!

[diw64]

Адвокатът по делото казва, че преди да излезе окончателното решение на съда за развод не може да се заведе дело за делба на движимото имущество, както и че реално не може да се направи нищо преди това! Имено затова и повдигам темата във форума. Струва ми се нелогично да няма начин да се спре подобно самоуправно поведение.

[sarbijanac]

Какъв ли е този развод ,че повече от година продължава,че даже и края му не се вижда ?

Има начини да Ви се реши проблема,но след като сте се доверили на конкретен колега той е длъжен да го направи !!!!

[diw64]

За да вземе решение на първа инстанция на съда му беше необходима година. В момента обжалвам и първото заседание на втора е след месец.Каквото и решение да вземе съда на втора инстанция, ще се стигне така или иначе до трета.
Щом казвате, че има начини да се реагира, моля ви посочете ми кои са те?

[sarbijanac]

За да вземе решение на първа инстанция на съда му беше необходима година. В момента обжалвам и първото заседание на втора е след месец.Каквото и решение да вземе съда на втора инстанция, ще се стигне така или иначе до трета.
Щом казвате, че има начини да се реагира, моля ви посочете ми кои са те?

Има разибра се начин да се реагира,но след като колегата порядъчно си получава адвокатския хонорар той следва да Ви окаже съдействие.Ако не може-в България има около 12 000 адвоката потърсете си решение на проблема на друго място.

[diw64]

Обърнах се към форума за съвет и мнение, a не за да ми се прави статистика на броя на адвокатите в Републиката! Нека не спамим форума и темата, и не се правим на загадъчни, многознаещи и забавни! Все пак това е място, на което простосмъртен човек разчита да получи идеи за решение на проблемът си, а не да се гъбарка с аудитирията. Ако не можеш да помогнеш, поне е пречи... Или това е твърде далечно пожелание за мозък MADE IN BULGARIA!?!

[sarbijanac]

Обърнах се към форума за съвет и мнение, a не за да ми се прави статистика на броя на адвокатите в Републиката! Нека не спамим форума и темата, и не се правим на загадъчни, многознаещи и забавни! Все пак това е място, на което простосмъртен човек разчита да получи идеи за решение на проблемът си, а не да се гъбарка с аудитирията. Ако не можеш да помогнеш, поне е пречи... Или това е твърде далечно пожелание за мозък MADE IN BULGARIA!?!

Това е най-добрия съвет ,който ти дадох.Ако искаш го ползвай,ако искаш не.

След време,като останеш ощетена от действията на бившия съпруг и бездействието на колегата ще се сетиш за написаното,но може би ще е малко късничко

[Pause]

Здравейте,sarbijanac имам един въпрос относно в какви срокове може да се оспорва една такава възмездна сделка с движимо имущество когато липсва съгласието на единият съпруг?Търсих в кодекса но закона мълчи когато не е с нотариално заверени подписи.Предварително благодаря

[sarbijanac]

Здравейте,sarbijanac имам един въпрос относно в какви срокове може да се оспорва една такава възмездна сделка с движимо имущество когато липсва съгласието на единият съпруг?Търсих в кодекса но закона мълчи когато не е с нотариално заверени подписи.Предварително благодаря

Ами щом казвате,че закона "мълчи" редното е и аз да замълча.

Иначе-оспорване на нищожна сделка /ако успеете да убедите съда,че е такава/ не е ограничено със срок

[j.k]

А какво ще кажете за отправено до съда искане за определяне на привременни мерки относно ползването на движимите вещи, които са в режим СИО - чл. 323, ал. 1 ГПК, така съпругът-тарикат няма да посмее да се разпорежда с тях, докато са в сила тези мерки, поне така мисля. Или друга малко трудно реализируема възможност - прекратяване на СИО по съдебен ред по време на брака поради "важни причини", като разпиляване на съпружеското имущество - чл. 27, ал. 2 СК.

[Pause]

j.k мисля си ,че ако това разпиляване има увреждащ характер за другия съпруг,смятам че няма да има трудност.