начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

развод

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


развод

Мнениеот tokis » 26 Яну 2004, 20:49

подлежи ли на делба,имот закупен по време на развода?
tokis
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 26 Яну 2004, 20:39

Re: развод

Мнениеот dobromira » 26 Яну 2004, 21:35

6tom o6te niama razvod,imotut e suprujeska imu6testvena sobstvenost,suotvetno imate po 1\2 idealna 4ast ot nego i dvamata supruzi
dobromira
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 26 Яну 2004, 22:02

Ox като почнете така на изуст да отговаряте, да СИО е, но съпругът може да докаже липса на принос от страна на другият съпруг, или казано иначе да претендира изключителен принос за придобиване на имота.
Гери
 

Re: развод

Мнениеот dobromira » 26 Яну 2004, 22:28

kato si takava brakorazvodna specialistka vurvi i pretendirai,da vidim dokude 6te ia dokara6\\\\;;;;;
dobromira
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 26 Яну 2004, 22:45

Мисля че ще я докажа, а ти вземи да попрочетеш малко... например Розанис :) ако въобще си чувала за него...
Гери
 

Re: развод

Мнениеот Еva » 26 Яну 2004, 23:42

Dobromira изказва принципното положение, въпросът е : Подлежи ли на делба имот , закупен по време на развод?
Ами не подлежи, тъй като е СИО и до прекратяването й с развод, напр. , е неделима. А въпросът за изключителния принос възниква при спор в образуван бракоразводен процес.
Гери, чети внимателно С.Р., обърни внимание на практиката.
Еva
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 27 Яну 2004, 00:23

И какво твърдите че с.р и практика отричат изключителният принос или липсата на такъв при фактическа раздяла например?!
Гери
 

Re: развод

Мнениеот dobromira » 27 Яну 2004, 00:23

interesno mi e samo vuprosnata Geri s kakvo pravo durji takuv ezik,no tova ne govori nikak dobre za neia,o6te po-malko za golemi poznania.za tova i ne smiatam da pravia komentari na podobni prostovati izkazvania.obru6tam se samo kum tokis i povtariaiki gorenapisanoto ot men,kakto i v potvurjdenie na napisanoto ot Eva ,iskam prosti4ko da mu kaja,4e 6tom imotut e zakupen po vreme na braka toi predstavliava suprujeska imu6testvena ob6tnost i bi sledvalo sled raztrogvane na braka da se podeli.drug e vuprosut dokolko Va6ata supruga e dobrosuvestna i 6te ima naglostta da pretendira za ne6to,za koeto znae,4e niama prinos.ako tova stane ,estestveno,4e bi moglo da se dokaje eventualno Va6iat prinos i red drugi podrobnosti,koito mogat da se iziasniat s Va6a pomo6t.jelaia Vi uspeh!
dobromira
 

Re: развод

Мнениеот развод » 27 Яну 2004, 09:44

Може да се раздели и по време на брака при условията на чл. 26, ал. 2 от СК. При тази хипотеза не е нужен развод.
развод
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 27 Яну 2004, 20:38

Уважаеми колега /ако сте колега/ в крайна сметка след като сте влезли във форум за взаимопомощ струва ми се трябва да сте изчерпателни, а не да възпроизвеждате наизустени клишета, моето отношение е поне такова. И когато се поставя един такъв въпрос смятам, че следва да се изяснят възможните разрешение... които в конкретният случай са:
1. делбено производство - при всички случаи /при наличието на допустимите и относими доказателства/ ако имота е придобит през време на фактическа раздяла може да се докаже изключителен принос, същото и по време на бракоразводен процес.
2. уреждане на личните имуществени взаимоотношения с доброволна делба, т.к след прекратяване на брака бездяловата съсобственост се трансформира в реални дялове и обик. съсобственост
3. по време на брака, колегата правилно е отбелязал че имуществото може да бъде "разделено" при наличи на предпоставките на чл.26

В заключение съдебната практика е богата, но нямам намерение да ви я давам на готово, търсите и четете :)
Както казах Розанис е развил точно тази проблема, много подробно и лесно достъпно!

ПС: искате да докарате инфаркт на човека ли? Ами ако вече е закупил имотът и си мисли че въпреки че няма принос съпругата му има 1/2 от него? Но това са просташки коментари в крайна сметка! Такива дребни и нищожни... ама и аз каква заядлива съм, е голяма работа че човека ще се попритесни...
Гери
 

Re: развод

Мнениеот mavidark » 28 Яну 2004, 23:51

Каква е държавната такса за екзекватура
mavidark
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 29 Яну 2004, 12:13

Колега ако трябва да бъда честна не си спомням таксата колко беше, но може да направите следният номер пуснете си нещата и ще ви я оставят без движение като с резолюцията ще ви определят и д.т.
Гери
 

Re: развод

Мнениеот mavidark » 01 Фев 2004, 22:04

Благодаря, колега! Останови се , че е 40 лева !
mavidark
 

Re: развод

Мнениеот Гери » 01 Фев 2004, 23:14

Моля, моля :))) пак заповядайте!
Гери
 

Re: развод

Мнениеот badu » 03 Фев 2004, 17:50

spored men do tuk Geri beshe nai izcherpatelna i razbira se prawa
badu
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron