отново развод с баровец

[eti_6]

здравейте,
ще Ви помоля за коментар по следния казус:
развод по взаимно съгласие през 2004г, през 2005 съпругът завежда дело за единствената недвижима собственост придобита през време на брака, поради особен принос за придобиването й.
Сега е в РС, но приятелката ми се притеснява.
Децата са пълнолетни.
Възможно ли е да успее да отнеме 1/2 идеална част от апартамента.
Приятелката ми е лекар и има непрекъснат трудов стаж
Благодаря за коментарите

[eti_6]

не съм колега

[todorova]

Ти не обясняваш много подробности.Този имот бил ли е предоставен на съпругата,ако децата са останали при нея.Ако имотът е придобит по-време на брака,то съпругът по условие има 1/2 от него.Ако делото е да докаже по-голям принос то тогава,той иска повече от тази 1/2.По добре е приятелката ти да се обърне към адвокат,защото може и да загуби по-голямата част от апартамента,ако баровецът има добър адвокат.

[eti_6]

извинявам се за забавения отговор.
Съпругът има родителските права и правото на ползване на апартамента. Новото дело, което е завел е за отнемане на 1/2 идеална част на съпругата. Нейният адвокат приема за доказване на доходи всякакви хвърчащи бележчици от разни фирми и тя се посъветва с мен като икономист. Моето мнение за удостоверяване на личен доход да стане на база подавани годишни декларации по ЗОДФЛ. Тя няма средства и не може да си позволи адвокат като тези на бившия и съпруг. Моето питане беше как е възможно при едно единствено жилище придобито по време на брака с продължителност 22 години да бъде присъдено само на едната страна. Все още е в РС

[gery]

извинявам се за забавения отговор.
Съпругът има родителските права и правото на ползване на апартамента. Новото дело, което е завел е за отнемане на 1/2 идеална част на съпругата. Нейният адвокат приема за доказване на доходи всякакви хвърчащи бележчици от разни фирми и тя се посъветва с мен като икономист. Моето мнение за удостоверяване на личен доход да стане на база подавани годишни декларации по ЗОДФЛ. Тя няма средства и не може да си позволи адвокат като тези на бившия и съпруг. Моето питане беше как е възможно при едно единствено жилище придобито по време на брака с продължителност 22 години да бъде присъдено само на едната страна. Все още е в РС

Възможно е съобразно правилата на чл.288 от ГПК родителят, който упражнява родителските права (детето не е навършило 18 год.) може да предяви иск за делба, в който претендира жилището да остане в негов изключителен дял и собственост (трябва този съпруг да няма други собствени недвижими имоти). В този случай страната, на която се възлага собствеността трябва да наплати делът на другата страна в пари. Друг е въпросът, че делът в пари ще бъде изчислен на базата оценка на вещо лице, която ще е различна от пазарната оценка на имота.

[eti_6]

След развода по взаимно съгласие, съпругата прави дарение на нейната 1/2 идеална част на двете си деца (едното пълнолетно, другото не).Предполагам, че това е мотивирало съпругът да има претенции към целия имот. И двамата имат собствени жилища придобити след развода.

[eti_6]

След развода по взаимно съгласие, съпругата прави дарение на нейната 1/2 идеална част на двете си деца (едното пълнолетно, другото не).Предполагам, че това е мотивирало съпругът да има претенции към целия имот. И двамата имат собствени жилища придобити след развода.

[ana_maria]

Има ли наложена възбрана върху имота или вписване на исковата молба за делба? Ако няма такава къмч момента, бързо да се прехвърли имота от децата на близък, комуто имат пълно доверие с покупко-продажба.
Все още не всички съдилища изискват при подаване на молба за делба, тя да бъде вписана.