начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rashko » 23 Юли 2011, 15:23

15годишната ми дъщеря е ответник по дело за делба. Аз я представлявам, но много ме притеснява факта, че един ден тя може да не е съгласна с начина по който съм я представил и да ми потърси отговорност. Намирам в закона за закрила на детето участие в процедури чл.15 решение на проблема. Имам ли основание да поискам от съда да извърши необходимите действия, за да бъде обяснено на детето точно какво се случва с него и в какво се сътои неговия интерес. Нямам юридическо образование и възможност да си позволя адвокат. Възпитанието не ми е стихията, но въпреки това детето е добро и не очаквам да ме съди. Не е възможно законодателя да не е помислил в тази посока. Вероятно има предвидена процедура. Има родители които биха пожертвали интересите на детето си за своя собствена облага. Примери много. Желая да науча повече в тази насока. Закона за лицата и семейството чл.4 според мен очертава рамката на допустимите действия от непълнолетни. Ще се радвам да прочета мнения и разсъждения в тази посока. Благодаря предварително.
rashko
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот Гост. » 23 Юли 2011, 23:44

Рашко,
идея нямам какво толкоз делите, но с оглед форумната ти история search.php?author_id=71815&sr=posts и новите факти, изложени в този пост, смятам за уместно непълнолетната, с твое съгласие, да пусне една молба до състава, който ще се произнася по предмета на делбата за допускане на правна помощ и назначаване на служебен адвокат( което е в пъти по ок. от това, което опитваш сам).
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот namakak » 24 Юли 2011, 01:16

А моя отговор е и без съгласие на детето,щом вие сте настойника и родителя ,най-добре знаете чии интереси по закон ще защитавате.Вие сте.Ще потърси отговорност ,след 18 ако не сте защити интересите й.
Веднага адвокат като настойник .
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот Pause » 24 Юли 2011, 14:35

Можело е и по раничко,да си защите правата например с отговора на ИМ по 131 ГПК ,като поискате правна помощ.Но все пак ,Поли ви е отговорила. :D
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rashko » 24 Юли 2011, 14:51

Съда с окончателно определение постанови, че 450лв брутен месечен доход разделен на две представлявал достатъчно висока сума и съм могъл спокойно да си позволя адвокат. :D Вече горе доло се ориентирах в непознатата за мен обстановка и възнамерявам да се справя. Благодаря ви. Търся насоки да се ориентирам нещата. Желая да прочета и да се запозная с мнения и препоръки. Не зная къде да търся. Насочете ме. В ЗЗД открих някаква пролука и търся начин да се въсползвам.
rashko
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот Melly » 24 Юли 2011, 16:28

rashko написа:Съда с окончателно определение постанови, че 450лв брутен месечен доход разделен на две представлявал достатъчно висока сума и съм могъл спокойно да си позволя адвокат. :D Вече горе доло се ориентирах в непознатата за мен обстановка и възнамерявам да се справя. Благодаря ви. Търся насоки да се ориентирам нещата. Желая да прочета и да се запозная с мнения и препоръки. Не зная къде да търся. Насочете ме. В ЗЗД открих някаква пролука и търся начин да се въсползвам.

Твърде смело начинание,... , според мен. :roll:
Ще ви е необходимо да покриете минимума академична подготовка до семестриално приключване на обучението с успешно положени изпити по специалност "Право".
Другото, самодейността, е надскачане с непредвидими за самия Вас последици.
Дано сте ме разбрал.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rashko » 24 Юли 2011, 17:11

Права сте. И аз съм на вашето мнение. Не съм възхитен от положението в което се намирам. Не виждам друг изход освен да се боря със силите и средствата с които разполагам. Истината е на моя страна. Длъжен съм да положа усилия и да направя най-доброто на което съм способен. Адвокатите от които потърсих за помощ искат парите веднага и са прави не им се сърдя. :lol:
rashko
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот Гост. » 24 Юли 2011, 21:49

Мелка, той човекът няма вина за случващото се- определението е необжалваемо отделно от СР ( плодовете на онзи ГПК- бързащият Квазимодо, без оглед цената и резултатите.

rashko написа:Съда с окончателно определение постанови, че 450лв брутен месечен доход разделен на две представлявал достатъчно висока сума и съм могъл спокойно да си позволя адвокат. :D Вече горе доло се ориентирах в непознатата за мен обстановка и възнамерявам да се справя. Благодаря ви. Търся насоки да се ориентирам нещата. Желая да прочета и да се запозная с мнения и препоръки. Не зная къде да търся. Насочете ме. В ЗЗД открих някаква пролука и търся начин да се възползвам.


Поредна дупка- взимат се доходите на семейството 8) , макар да става въпрос за интереси на детето( нали не са в трите задължителни хипотези за назначаване на особен- защо да се бави съдопроизводството 8) ...)
За да не ви допускат правна помощ, правя вероятен извод, че имате развод с наследодателя, чиято наследствена маса е предмет на делбата, и не сте страна по делото( в противен случай би следвало( според мен задължително, ама според мен) да приложат нормата на чл. 29, ал.4).
Вратата е не в ЗЗД( защото вие не сте пълномощник на детето- дълго е за обяснение), а в ЗЗДетето- нормата на чл. 15 ал.1 и ал. 8 са императивни( не, че се спазват- трудно се работи с деца 8) ), но пък те ви препращат към ЗЛС, ГПК и ЗПП- а в последния, както вече споменах- доходите на семейството( пат) са релевантни.
Склонна съм да се обзаложа, че и социален доклад по делото няма изготвен. 8)

Делбените дела са особен вид дела не само с оглед качеството на страните, но и с оглед последиците, и родителят, колкото и да защитава интересите на детето си след като не разполага с правни знания е вероятно възможно да навреди макар и несъзнателно с даденото съгласие. А съдът няма право да се намеси( малко е особено положението, макар и да му е вменено задължение да съблюдава за интересите на децата, то в тези дела ако стори нещо в тази насока ще наруши основен принцип на процесуалния закон за равнопоставеност на страните).
Отделно, ако и когато се стигне до въззивно обжалване как ще защитите интересите на детето? Очаквайки съдът да излезе извън рамката на посоченото в жалбата съгласно чл. 260 т.3? когато са налице ограниченията в 269?
И при касационно обжалване как ще изпълните условието визирано в чл. 284, ал.2?!?

Процесуална (служебна) защита е за хора с минимум възможности( непълнолетното, когато извърши престъпление му се следва задължително адвокат, респективно наказанието е редуцирано сериозно- законодателят се е погрижил да не наруши правата му 8) ), а платената за хора с неограничени такива.

Да си в златната среда не винаги е добре.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rashko » 25 Юли 2011, 08:43

Причина за делбата е смъртта на наследодателя. Правната материя е чужда за мен и е извън моята парадигма. Блгодаря за изчерпателния и емоционален отговор. Това всъщност търсех, насока и може би малко съпричастност. Като не юрист в съда мога да си позволя някои луксове. Обмислям отвод на съдята. Нищо не губя.Вашите разсъждения ще ми бъдат от полза. Това е съмо вариант в процес на обмисляне. Много благодаря вижда се, че сте един прекрасен човек. Няма изготвен социален доклад въпреки официално подадена от мен молба в писмена форма с изходящ № мотивирана и позовата на материалния закон. Не съм имал брак с наследодателя. Същата не беше разведена когато се роди дъщеря ми. ВКС реши кой, кой е. :D :lol: :D :) :D Ако, преди години, някой ми беше разказал подобна история, нямаше да му повярвам, че е възможно да се случи. Дори понякога и аз се чудя как така се получиха нещата. Нямам повод да се срамувам. Все още предтои да бъде разгледан спора по същество от първоначалната истанция. Изложил съм всички претенции и доказателствени икания за които стана въпрос и онези от конретиката на спора. Купона предстои. :roll:
Последна промяна rashko на 25 Юли 2011, 12:42, променена общо 4 пъти
rashko
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rozablue » 25 Юли 2011, 08:58

Нямате гаранция, че дори и да ангажирате за детето си служебен адвокат, той ще защити по най-добрия начин интересите му.
Достатъчно е Вашето желание да направите най-доброто и се консултирайте със специалисти, което ще Ви помогне да си направите съответни изводи- както правите в момента, и можете да продължите с реални контакти. Все пак законът Ви дава право да представлявате детето - законът има доверие във Вас, доверете се и Вие на себе си. Имате нужда само от информация - и не спирайте да я търсите, за да уточнявате детайлите.Ще се справите.
rozablue
Потребител
 
Мнения: 254
Регистриран на: 05 Фев 2011, 11:42

Re: Дете срещу пълнолетна доведена сестра в делба

Мнениеот rashko » 25 Юли 2011, 10:00

Възхитен съм от контакта с такива прекрасни и очарователни личности като вас. Чувствителни и емоционални. Благодаря ви. Желая хубави неща да ви се случват. Убеден съм, че наличието или отсъствито на адвокат не доказва наличието или не наличието на конфликт между интересите на детето и намеренията на родителя и законен представител. Според мен това е работа на експерт в конкретната област. Зная, че децата имат възрастови особености и законодателя се е съобразил с този факт и е предвидил процедури с помощта на които да бъде преодолян този процесуален недостатък и да се случи справеднливо съдопроизводство. Не мога да вникна в дълбочина на тази тематика поради очевидната липса на юридически познания. Изпълнението на законовите процедури вероятно биха дали предимство на една от страните, но може би това е замисъла на законодателя, за да бъдат поставени в равностойно положение. Определено ЗЗД не ограничава своето деиствие само в случаите в които има съмнение за виновно поведение на детето и ли други подобни хипотези. Поне аз не виждам :D . Смятам, че императивните разпоредби на закона просто трябва да се изпълняват. В противен случай законът не е остнователен и трябва да бъде отменен. Не мога да приема, че законодателя счита децата ни потенциални престъпници или жертви и защитава интересите им само когато те докажат, че са достойни проявявайки очакваното от тях поведение.
rashko
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron